` Asoeco | Asociación Ecológica Colombiana, Medio Ambiente, Noticias Ambientales, Radio Online - Noticias Campañas Ambientales

Log in
updated 8:49 PM UTC, Jun 1, 2017
Reflexiones:
"Dos cosas que me llaman la atención: la inteligencia de las bestias y la bestialidad de l
"Envenena el río, y el río te envenerará a tí"
"La tierra no es herencia de nuestros padres sino préstamo de nuestros hijos"
"El Hombre puede medir el valor de su propia alma en la mirada agradecida que le dirija un
Desconocer la naturaleza es la causa de la desgracia humana»
«El calentamiento global no es una moda, debe ser nuestra preocupación y ocupación actual»
“No podemos dejar que el consumo ilimitado de los seres humanos decida qué suerte correrá
“N podemos dejar q el consumo ilimitado d los seres humanos decida q suerte correrá la nat
Desperdicia hoy. Vive en un desierto mañana.
Puede haber agua por todas partes y ni una gota para beber

Objetivos del milenio

A+ A A-

Anorí, epicentro de expedición sobre biodiversidad

Desde este martes 17 de julio, el municipio de Anorí, en el Nordeste antioqueño, será epicentro de una expedición sin precedentes que busca descubrir las principales riquezas de flora y fauna de su territorio, cuya exploración ha sido escasa debido a los problemas de orden público que han agobiado la zona por culpa del conflicto armado.

Se trata de la Bioexpedición, una estrategia que hace parte del proceso de reinserción de los guerrilleros de las Farc a la vida civil luego de la firma de los acuerdos de paz con el presidente, Juan Manuel Santos.
Se trata de descubrir la riqueza natural de un territorio que estuvo inexplorado por actores institucionales y personal científico como consecuencia del conflicto armado en Colombia.

Anorí, por Antioquia, fue el destino escogido por el trabajo conjunto entre Colciencias, la Mesa de Reincorporación de Antioquia, las universidades de Antioquia y Eafit; EPM, la Oficina del Alto Comisionado para la Paz, el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, la Misión de Verificación de la ONU, Corantiquia e ISA Intercolombia, para adelantar la décimo octava expedición científica, dentro del programa Colombia Bio.
Según el proyecto, el municipio de Anorí posee 52.000 hectáreas de bosque húmedo tropical continuo, con presencia de especies que, incluso, pueden ser desconocidas para la ciencia.

“Otro valor agregado de la Bioexpedición es el compromiso de excombatientes de Farc con la reincorporación y la posibilidad de inventariar la diversidad de anfibios, aves, mamíferos, reptiles, orquídeas y mariposas en el área de estudio a través del trabajo de campo, así como de identificar nuevas especies”, señala Colombia Bio.

En la Bioexpedición participarán 22 investigadores de las universidades Eafit, Antioquia y CES; tres integrantes de Naciones Unidas, cinco líderes comunitarios y cinco profesionales de Colciencias, quienes grabarán un documental para televisión. En el grupo también tomarán parte 10 excombatientes de Farc, quienes participarán como auxiliares de investigación y guías.

El punto de partida de la Bioexpedición será la vereda La Tirana y se establecerá un campamento con un radio de acción hasta el río Anorí, la quebrada Hiracales y el río Nechí.

La Fuerza de Tarea Norte del Ejército Nacional y las autoridades locales establecerán un Puesto de Mando Unificado (PMU) para monitorear diariamente la seguridad y salud de los bioexpedicionarios. Así mismo, se pondrán puestos de control en lugares estratégicos.
La Bioexpedición irá hasta el martes 31 de julio de este año.
Esta iniciativa se constituye en un proceso clave para el diseño de estrategias de reincorporación y desarrollo rural entorno a la biodiversidad.

FUENTE:http://www.elcolombiano.com/antioquia/exploraran-la-biodiversidad-de-anori-EB9012789 

Dudas sin resolver tras la prohibición del mercurio

Las últimas dos décadas fueron difíciles para los ríos colombianos. La intensa explotación de materias primas que vivió el país desde los primeros años del siglo XXI tuvo consecuencias catastróficas para varios afluentes. Muchas toneladas de mercurio fueron vertidas al agua a medida que el precio del oro, una de las actividades en las que se suele usar el metal, crecía a un ritmo vertiginoso. En cifras del Ideam, alrededor de 200 toneladas cayeron a los ríos y a los suelos en un solo año (2014). Muchas personas resultaron perjudicadas. Sus ecosistemas se transformaron y su salud se quebrantó.

El camino para resolver esa situación no ha sido fácil, pero ayer el Gobierno anunció un paso clave: desde este 16 de julio, advirtió, entró en vigencia la prohibición del mercurio en la minería de Colombia. Como se lo había planteado hace cinco años (en la Ley 1658 de 2013), en 2018 los mineros con títulos legales y autorización ambiental tenían que abandonar el uso del metal.

En cifras de esa cartera, eso quiere decir que se dejarán de importar 95 toneladas de esa sustancia que entraban de manera legal al país y que, posiblemente, desembocaban en el uso de minería de oro. Tras extraer el material de la tierra, los mineros solían formar una amalgama con el mercurio que luego evaporaban con ayuda del fuego. Eso les permitía extraer el metal precioso con mucha más facilidad.

Los perjuicios de ese mecanismo se han repetido en varias ocasiones. Al evaporarse o al caer a los ríos, el mercurio termina llegando a los humanos. Lo más frecuente es que en el fondo del río se transforme en metilmercurio y sea transferido de especie en especie en una larga cadena alimenticia, en cuya cima están los humanos. Cuando eso sucede, como lo reitera la Organización Mundial de la Salud (OMS), lo más posible es que perjudique los sistemas nervioso e inmunitario, el aparato digestivo, los pulmones y los riñones. El mercurio también puede generar trastornos neurológicos y de comportamiento, temblores, pérdida de memoria, problemas neuromusculares y disfunciones cognitivas.

Con el paso que se dio ayer se logra un importante avance para evitar que eso siga sucediendo, pero quedan dos retos. El primero es prohibir por completo la utilización del mercurio en otros procesos productivos e industriales. Baterías, bombillas, algunos equipos electrónicos como monitores LCD y diversos elementos de odontología y medicina siguen empleándolo. La idea es que en 2023 deje de usarse el metal en esos procedimientos.

El segundo desafío es mucho más complejo: reducir y combatir el comercio de mercurio que se está empleando en la minería de oro informal, ilegal y criminal. Como cuenta un habitante de Río Quito, Chocó, uno de los municipios más afectados por la minería de oro criminal, “pese a la prohibición que ha hecho el Gobierno y pese a las normas y los comunicados de prensa, las dragas continúan usando mercurio para extraer oro de su río”. Estas máquinas, tan grandes como un edificio de dos o tres pisos, utilizan entre 10 y 12 libras de mercurio cada 20 horas. “Acá siguen haciendo minería como siempre lo han hecho. En el centro dicen una cosa, pero acá la realidad es otra”, advierte.

Mauricio Cabrera, coordinador de política en temas mineros en el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, por sus siglas en inglés), concuerda con esa versión. A sus ojos el gran reto es frenar la comercialización de mercurio que continúa haciéndose pese a que las importaciones, de acuerdo con el Minambiente, se han reducido de 95 a 5 toneladas.

Cabrera lo explica con una anécdota: “Hace poco estuve en Remedios (Antioquia) y lo que ha sucedido es que el mercurio proveniente del mercado negro se ha encarecido. Antes un kilo costaba $150 mil y en este momento estaba bordeando los $800 mil”.

Es difícil saber de dónde proviene ese material, pero algunas pistas sugieren, según Cabrera, que puede estar entrando por Perú o Ecuador. Y la gran dificultad es que, como lo han dicho en repetidas ocasiones diferentes autoridades colombianas, más del 80 % de la minería aurífera que se explota en el país la hacen actores que no tienen un título legal.

¿Cómo resolver esta complejidad? ¿De qué manera frenar el uso de mercurio en comunidades como la de Río Quito, donde la minería ha estado atada a grupos al margen de la ley? Son preguntas que aún están sin responder.

FUENTE: https://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/dudas-sin-resolver-tras-la-prohibicion-del-mercurio-articulo-800570 

Impuestos al carbono no afectan la economía

Hay quienes todavía esgrimen el argumento del crecimiento económico para defender la explotación y el uso de combustibles fósiles. Debate tras debate, los sectores más conservadores se hacen los de oídos sordos y frenan iniciativas que podrían ayudar a cumplir con las metas de reducción de emisiones de CO2. En Estados Unidos, por ejemplo, los legisladores republicanos se han opuesto a la creación de un impuesto al carbono, argumentando que hacerlo lastimaría la economía de ese país.

Estas medidas fiscales han sido una de las estrategias más controversiales, pero al mismo tiempo defendidas, para incentivar el uso de energías limpias en los países. En Colombia, por ejemplo, el Ministerio de Ambiente logró aprobar un impuesto de $15.000 colombianos por cada tonelada de CO2 generada por la quema de los combustibles, según los factores de emisión de CO2 de cada tipo.

Ahora, una serie de estudios publicados en el Climate Change Economics demuestran que contrario a los estadounidenses, los legisladores colombianos tienen la razón al haber aprobado la medida. De acuerdo con la investigación, este tipo de impuestos no tienen un efecto negativo sobre las finanzas públicas ni el crecimiento de los países si se aplica de la manera correcta.

La investigación fue realizada por 11 grupos de científicos del proyecto Stanford Energy Modeling Forum (EMF), quienes analizaron cuatro modelos posibles para implementar este tipo de impuestos en Estados Unidos.

Los hallazgos de los 11 grupos fueron consistentes: incluso el impuesto más exigente (US$25 por tonelada de CO2, con un aumento del 5 % anual) disminuyó el PIB de ese país en apenas un 0,1 %.

“Encontramos robusta evidencia científica de que este tipo de impuestos que inclusive el impuesto al carbono más exigente significa un crecimiento económico positivo”, señala uno de los reportes.

Eso sin considerar los beneficios económicos de frenar el calentamiento global. Apenas en mayo de este año, un estudio de la Universidad de Stanford comprobó que la riqueza global puede reducirse en más de un 10 % durante este siglo si se incumplen los objetivos acordados por 195 países en el Acuerdo de París para controlar el aumento de las temperaturas. En cambio, cumplir con esas metas beneficiaría al 90 % de la población y podría significar más de US$30 billones adicionales al PIB mundial.

De acuerdo con las investigaciones del EMF de Stanford, implementar estos impuestos podría significar una reducción de emisión de gases de efecto invernadero y una disminución de la polución de entre el 30 y el 50 % para 2040, dependiendo de cuánto aumente cada año. Así, la conclusión de los investigadores es que el éxito en este tipo de medidas no es tanto el valor inicial del impuesto, sino que se incremente rápidamente en el tiempo.

FUENTE: https://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/impuestos-al-carbono-no-afectan-la-economia-articulo-800539 

Prohíben el mercurio en la minería de oro en Colombia

A partir de este lunes entra en vigencia la prohibición del uso de mercurio en la minería en Colombia, de acuerdo a lo establecido en la Ley 1658 de 2013, con la cual el Gobierno Nacional asumió el reto de hacer la transición a la eliminación de este elemento en la minería de oro en 5 años, es decir, entre 2013 y 2018.

Durante este período el Ministerio de Minas y Energía, con el apoyo del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y de las autoridades ambientales regionales, se supone que han fortalecido al sector minero con transferencia tecnológica que incluye otras alternativas limpias sin mercurio.
“Desde hoy los mineros con título minero y autorización ambiental deberán continuar sus actividades sin el uso de mercurio. Con esta medida se reducen las emisiones y liberaciones en el medioambiente, que son altamente contaminantes”, indicó el ministro de Ambiente, Luis Gilberto Murillo.

Con esta medida, la contaminación con mercurio de la minería formal aurífera se reduce al dejar de usarse aproximadamente 95 toneladas de la sustancia que se importaban legalmente al país y que podrían ser usadas por la minería.

“Esto contribuirá a disminuir el mercurio en el aire, agua, suelo, flora y fauna, mejorando la calidad ambiental y disminuyendo la exposición a los riesgos que tiene para la salud de mineros y la población en general”, sostuvo Murillo.

Debido a su alta toxicidad, la Organización Mundial de la Salud (OMS) incluyó este metal en la lista de los diez productos o grupos de productos químicos que plantean especiales problemas de salud pública. Una vez que el mercurio ingresa al ambiente como contaminante, es sumamente dañino, dada su persistencia, movilidad (en la atmósfera puede transportarse a largas distancias), capacidad para formar compuestos orgánicos, bioacumulación (se acumula en los seres vivos). A nivel de salud humana puede afectar en particular los sistemas nervioso, digestivo e inmunológico, y los pulmones, los riñones, la piel y los ojos.

Esta decisión del Gobierno de Colombia es una de las pocas que se han tomado a nivel internacional, entre los más de 70 países en vía de desarrollo que tienen este tipo actividad con mercurio; incluso, “con esta medida el país supera las exigencias internacionales del Convenio de Minamata sobre Mercurio, que no estableció una fecha de erradicación del uso de este elemento en la minería a nivel mundial”, explicó el jefe de la cartera verde.

A estas medidas se le suman las oportunidades que le traerá a Colombia la ratificación del Convenio de Minamata, con lo cual se complementarán acciones que contribuirán a reducir, controlar y eliminar el uso de mercurio, sumar esfuerzos con apoyo financiero y técnico internacional y a fortalecer el trabajo interinstitucional, en particular entre los Ministerios de Minas, Ambiente y Salud.

FUENTE:  http://www.eltiempo.com/vida/medio-ambiente/entra-en-vigencia-la-prohibicion-del-mercurio-en-la-mineria-de-oro-en-colombia-244158 

Tres municipios de Boyacá con potencial para generar energía eólica

Los parques eólicos tendrían capacidad de generar aproximadamente 52,5 megavatios, de las cuales dos proyectos en Samacá proporcionarían 20 megavatios cada uno, explica Renata Catalina Siabato Benavides, estudiante de Maestría en Ingeniería – Sistemas Energéticos de la Facultad de Minas de la Universidad Nacional de Colombia (U.N.) Sede Medellín.

El estudio partió del registro de velocidad y dirección del viento en Boyacá, tomados en 26 estaciones meteorológicas con datos desde 1969 a 2015. De ellas, 23 son del Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam) y las tres restantes de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR).

Aunque la mayoría proporcionó registros horarios, en nueve de las estaciones analizadas se tomaron datos cada 10 minutos durante un promedio de 10 años.

Con la información se realizó un análisis estadístico y se definió el comportamiento del viento a partir de diagramas de la dirección predominante que, en general, es el este; así mismo, se estableció que las velocidades aprovechables son mayores a cinco metros por segundo, que se dan entre las 9:00 a.m. y las 5:00 p.m. durante los meses de febrero, julio y agosto.

La investigación planteó cuatro proyectos de generación de energía constituidos en parques eólicos, dos de los cuales se podrían desarrollar en el municipio de Samacá, otro en Duitama y uno más en Aquitania.

En el análisis de viabilidad, se identificó que los dos parques de Samacá, con ocho aerogeneradores, podrían implementarse en el corto plazo; el de Duitama, con tres, y el de Aquitania, con dos, tardarían más tiempo.

El de Duitama, en particular, sería factible solo hasta cuando disminuyan los precios de los aerogeneradores en aproximadamente un 50 %.

Respecto al parque eólico de Aquitania el caso es similar, pues según la investigadora, este sería posible “hasta cuando se reduzcan los precios de los aerogeneradores y aumente el precio de venta de la energía”.

Especificaciones técnicas

Según la estudiante de Maestría en Ingeniería – Sistemas Energéticos, una de las recomendaciones respecto al diseño y ejecución de los parques eólicos -teniendo en cuenta lineamientos internacionales- es que “las distancias entre aerogeneradores deben oscilar entre tres y cinco veces lo que mida el diámetro de sus rotores, constituidos por la longitud de sus palas y su eje”.

Debido a que hay un punto de mayor velocidad del viento entre la distribución de los proyectos, los aerogeneradores a emplearse serían de diferentes características, dado que su altura debe resistirlas.

En cuanto al aspecto financiero, la investigadora Siabato Benavides realizó una proyección que contempla cálculos de inversión y costos de operación y mantenimiento, los cuales varían para cada proyecto.

En Colombia, los estudios sobre vientos se han enfocado en el departamento de La Guajira. Sin embargo, para la autora del estudio es importante fijarse también en departamentos del interior del país, “donde hay una mejor infraestructura de transmisión de energía eléctrica, pero donde también hay potencial de generación de energía eólica”.

Diversificación energética

La principal opción de generación de energía eléctrica en el país es la hidráulica, por lo que depende, en gran medida, de la lluvia. La generación de energía eólica sería una alternativa ante casos de vulnerabilidad del sistema por sequía, como ocurrió en 2015, o por apagones como el de 1992, manifiesta la investigadora.

Además, destaca que es una opción para que Colombia propenda, como lo está haciendo el resto del mundo, por enmarcar su política ambiental para el desarrollo humano – sostenible en lo que tiene que ver con cambio climático y conservación de recursos naturales, involucrando al Estado, la empresa privada, las comunidades y organizaciones no gubernamentales.

El avance más reciente que hay en el país respecto a energía eólica es un Atlas de viento y energía del Ideam y la Unidad de Planeación Minero Energética, que utiliza la información solo de seis estaciones para el caso de Boyacá, por lo que la investigación aporta nuevos datos y escenarios de estudio.

 

FUENTE: https://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/tres-municipios-de-boyaca-con-potencial-para-generar-energia-eolica-articulo-800469 

Desde hoy está prohibido el uso de mercurio para minería en Colombia

"A partir de este momento se hace vigente la prohibición del uso de mercurio en la minería en Colombia, de acuerdo a lo establecido en la Ley 1658 de 2013, con la cual el Gobierno Nacional asumió el reto de hacer la transición a la eliminación de este elemento en la minería de oro en 5 años, es decir, entre 2013 y 2018". Así comienza el comunicado de prensa conjunto entre el ministerio de Minas y Energía y el ministerio de Ambiente y desarrollo sostenible, publicado en la mañana de este lunes.

Y continua: “desde hoy los mineros con título minero y autorización ambiental deberán continuar sus actividades sin el uso de mercurio. Con esta medida se reducen las emisiones y liberaciones en el medioambiente, que son altamente contaminantes”.

De aceurdo con el ministro de ambiente, Luis Gilberto Murillo, se espera que la contaminación con mercurio de la minería formal aurífera se reduzca radicalmente al dejar de usar al menos 95 toneladas de la sustancia al año.

Esta decisión es una de las pocas que se han tomado a nivel internacional, entre los más de 70 países en vía de desarrollo que tienen este tipo actividad con mercurio; incluso,

“El país supera las exigencias internacionales del Convenio de Minamata sobre Mercurio, que no estableció una fecha de erradicación del uso de este elemento en la minería a nivel mundial”, explicó el jefe de la cartera ambiental.

En cuanto al uso del mercurio en la industria y procesos productivos, de acuerdo con la Ley 1658, el compromiso del país es eliminarlo en el año 2023.

FUENTE: https://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/desde-hoy-esta-prohibido-el-uso-de-mercurio-para-mineria-en-colombia-articulo-800488 

Las ratas arrasaron con la vida hasta de los corales en las islas del Índico

A simple vista las 55 islas del despoblado archipiélago de Chagos, a medio camino entre África, Asia y Oriente Medio, parecen ser iguales, y sin embargo, la diferencia es evidente. En unas, el ruido es ensordecedor por la abundancia de pájaros y el olor intenso de sus deposiciones. En otras, reina el silencio y el cielo está vacío.

“El tamaño de las islas y su geología es similar entre unas y otras, pero la diferencia en la población de aves marinas es dramática”, señala a Sinc Nicholas Graham de la Lancaster University, que ha presentado un estudio junto Aaron MacNeil, de la Dalhousie University (Canadá), en el Euroscience Open Forum celebrado en Toulouse (Francia) esta semana.

El equipo de científicos, liderados por Graham, tardó cinco días en llegar hasta este remoto lugar, y enseguida dieron con las culpables: ratas que llegaron con los europeos entre el siglo XVIII y el XIX.

Ratas vs. pájaros
Sin predadores naturales, las ratas se han apoderado de las islas, un ecosistema que no les pertenece, devorando los huevos de las aves y sus pollos. “Están diezmando el número de aves marinas”, alerta Graham. Los roedores impiden las nidificaciones y la reproducción de los pájaros.

En el trabajo, publicado hoy en la revista Nature, los investigadores, que se centraron en 12 islas de los atolones del norte del archipiélago, revelan que las islas sin ratas tienen 750 veces más pájaros que las que tienen estos roedores.

Pero la presencia de las ratas provoca un efecto en cascada en todo el ecosistema de las islas. Sin aves, los organismos que viven en los arrecifes de coral ya no reciben nutrientes a través de los excrementos de los pájaros que caen a la tierra y son arrastrados hasta el mar.

“Los peces crecen más rápido cuando viven cerca de las islas con aves marinas, en comparación con las islas con ratas, y esto resulta en una cantidad total de peces que es casi un 50% mayor”, apunta a Sinc el experto.

Un ecosistema alterado

Los excrementos de pájaros depositados en la tierra ayudan a fertilizar las islas y los arrecifes de coral cercanos, pero este flujo de nutrientes y fósforo se ve alterado por las infestaciones de ratas. “Las ratas en las islas disminuyen la vida de los peces en los arrecifes de coral y alteran la salud de los ecosistemas”, subraya Graham.

Según el estudio, los arrecifes de coral próximos a las islas sin ratas (y con muchas aves marinas) son mucho más saludables que los arrecifes de coral que están cerca de las islas con ratas. “Las deposiciones de nitrógeno son 250 veces inferiores en las islas con ratas”, señala Graham.

La ausencia de las aves disminuye de manera masiva el aporte de nutrientes al entorno terrestre, y como consecuencia a los corales adyacentes. Los investigadores proponen una estrategia de desratización para preservar el medio ambiente en estas islas.

“La erradicación de ratas en estas islas tropicales debería ser una alta prioridad para la conservación y el manejo. Es probable que la eliminación de ratas beneficie tanto a los animales como a las aves que usan las islas, como a los animales que viven en los ecosistemas de arrecifes de coral”, concluye el experto. Por ahora, solo en una de las islas se ha logrado erradicar a los roedores.

Un archipiélago controvertido
Motivo de disputa territorial desde la derrota de Napoleón en 1815, el archipiélago de Chagos en el océano Índico fue cedido por los franceses a los ingleses. Pero su situación en medio del mar a media distancia entre África, Oriente Medio y Asia la convertirían en un ansiado objeto de deseo militar durante la Guerra Fría por EE UU.

En 1966, los británicos decidieron ceder por 50 años uno de los atolones –llamado Diego García– a los estadounidenses para instalar su base militar. Para ello, tomaron la discutida decisión de expulsar a la población, formada por descendientes de esclavos africanos que cultivaban el coco, en un proceso que duró de 1968 a 1973.

Los chagosianos, enviados desde entonces a la isla de Mauricio, aún luchan hoy por recuperar sus hogares. En la actualidad, 37 de las 55 islas están pobladas por ratas.

 

FUENTE:https://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/las-ratas-arrasaron-con-la-vida-hasta-de-los-corales-en-las-islas-del-indico-articulo-799587 

Si tiene una idea innovadora para cuidar el agua, el BID podría financiarlo

Desde hace nueve años, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la Fundación FEMSA convocan a emprendedores e innovadores de Latinoamérica y el Caribe para que les cuenten sus propuestas para mejorar el manejo del agua y los residuos sólidos en la región. Desde entonces, las mejores ideas reciben premios que les permiten a sus creadores llevarlas a la realidad.

El pasado 5 de julio ambas entidades anunciaron la apertura de su convocatoria para este año, que cerrará el próximo 15 de julio. De acuerdo con un comunicado, “pueden participar soluciones innovadoras en América Latina y el Caribe en las áreas de agua, saneamiento y residuos sólidos”.

Si bien la idea es promover y apoyar a los emprendedores del sector, lo ideal es que quienes se postulen...

Para continuar leyendo este artículo, lo invitamos a hacer click en el siguiente enlace, para visitar el Blog El Río, nuestra plataforma sobre aguas:

FUENTE: https://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/si-tiene-una-idea-innovadora-para-cuidar-el-agua-el-bid-podria-financiarlo-articulo-799617 

Subscribe to this RSS feed

23°C

Bogotá - Colombia

Partly Cloudy

Humidity: 44%

Wind: 19.31 km/h

  • 24 Mar 2016 25°C 13°C
  • 25 Mar 2016 27°C 13°C
Radio Online Asoeco - Bioambiente Stereo