` Asoeco | Asociación Ecológica Colombiana, Medio Ambiente, Noticias Ambientales, Radio Online - Noticias Ciencia

Log in
updated 8:49 PM UTC, Jun 1, 2017
Reflexiones:
"Dos cosas que me llaman la atención: la inteligencia de las bestias y la bestialidad de l
"Envenena el río, y el río te envenerará a tí"
"La tierra no es herencia de nuestros padres sino préstamo de nuestros hijos"
"El Hombre puede medir el valor de su propia alma en la mirada agradecida que le dirija un
Desconocer la naturaleza es la causa de la desgracia humana»
«El calentamiento global no es una moda, debe ser nuestra preocupación y ocupación actual»
“No podemos dejar que el consumo ilimitado de los seres humanos decida qué suerte correrá
“N podemos dejar q el consumo ilimitado d los seres humanos decida q suerte correrá la nat
Desperdicia hoy. Vive en un desierto mañana.
Puede haber agua por todas partes y ni una gota para beber

Objetivos del milenio

A+ A A-

Ejército y jóvenes trabajan por el medio ambiente en zona rural del Guaviare

A través de alternativas agrícolas para el autoconsumo de alimentos orgánicos y creación de puntos ecológicos, Soldados Horus del Batallón de Infantería n°. 19 General José Joaquín París adscrito a la Vigésima Segunda Brigada de Selva, con apoyo del Batallón de Acción Integral y Desarrollo n°4 y los estudiantes de bachillerato del Instituto Educativo El Resbalón, trabajan por fomentar la cultura ambiental y mejorar la calidad de vida de los habitantes de la vereda San Francisco, ubicada en zona rural de San José del Guaviare.

Este tipo de actividades buscan concientizar a la comunidad acerca de la necesidad de aportar al ecosistema y de contribuir con la conservación de espacios saludables y lúdicos para el esparcimiento y aprendizaje de las nuevas generaciones.

“Agradecemos a los soldados por la labor tan bonita que se encuentran realizando con nuestros niños y adolescentes, ya sea trabajo de embellecimiento, charlas educativas y acompañamiento a toda nuestra comunidad, para ellos, muchísimas gracias de corazón, gracias por motivar a las nuevas generaciones a desarrollar proyectos a favor del cuidado del medio ambiente” expresa Santiago Jiménez, docente de la entidad educativa.

Los soldados Horus del Ejército Nacional, continúan trabajando de la mano con los pobladores, llevando apoyo y contribuyendo con todas sus capacidades al bienestar y desarrollo de las comunidades que han sido víctimas del conflicto armado en el suroriente de Colombia.

FUENTE: http://diariodelcauca.com.co/noticias/nacional/ejercito-y-jovenes-trabajan-por-el-medio-ambiente-en-zona-ru-480596 

Medio Ambiente permite desde hace 2 años cazar sin autorización expresa

La Conselleria de Agricultura, Medi Ambient, Canvi Climàtic i Desenvolupament Rural lleva dos años permitiendo la caza en hasta 157 cotos de la provincia de València que, sin embargo, no cuentan con una autorización expresa. La Dirección General de Medi Natural se ha venido acogiendo al «silencio administrativo» para dar por aprobados todos los Planes Técnicos de Ordenación Cinegética (PTOC) presentados por los titulares de esos espacios cinegéticos, cuando recurrir a esta figura legal ya no está permitido. La nueva Ley de Procedimiento Administrativo 39/15, que empezó a aplicarse en octubre de 2016, obliga al órgano competente a pronunciarse en aquellos casos en que el silencio administrativo «pueda resultar perjudicial para el medio ambiente». De no hacerlo, dicha petición debe entenderse por desestimada. Algo de lo que advierte, además, un informe al respecto de la Abogacía de la Generalitat.

La Ley de caza de la Comunitat Valenciana 13/2004 establece en su Título IV que la planificación y ordenación de la actividad cinegética pasa, necesariamente, por los Planes Territoriales de Ordenación Cinegética. Su vigencia máxima es de cinco años, por lo que pasado ese tiempo se han de revisar por la autoridad pertinente. En este caso ha de ser un Técnico de Recursos Naturales del servicio de Medio Ambiente quien los autorice, o no. Esta plaza, sin embargo, se encuentra vacante desde 2014, según ha venido denunciando de forma reiterada la Confederació General del Treball del País Valencià (CGT-PV). La conselleria, por tanto, sigue permitiendo la caza por silencio administrativo, sin que ningún funcionario cualificado revise la documentación.

La normativa valenciana es muy clara al respecto y en sus artículos 45 y 47 recoge que «en ningún espacio, y con independencia de la titularidad pública o privada del mismo, podrá practicarse ninguna clase de aprovechamiento cinegético, mientras éste no se encuentre sujeto a una ordenación técnica adecuada, acorde con las directrices de ordenación cinegética de la Comunitat Valenciana y haya sido aprobado por la Conselleria competente en materia de caza». Cuando expira la vigencia de los PTOC, queda prohibida la práctica de cualquier aprovechamiento cinegético racional en el coto en cuestión.

La finalidad de estos PTOC es la de garantizar un uso equilibrado de la explotación cinegética y los recursos naturales del coto. El papel de la administración es el de supervisar que la actividad que se pretende desarrollar por parte de los cazadores no pueda tener un impacto negativo sobre las especies que habiten en ese entorno y que la caza se lleve a cabo de forma controlada. La conselleria tiene un plazo de seis meses para contestar a los PTOC presentados.

Desde la dirección general de Medi Ambient se incide en la falta de personal «y que se remonta a muchos años atrás, pese al esfuerzo para reducir su impacto». Explica, además, que se ha solicitado un segundo informe aclaratorio de la Abogacía para tratar de fijar un criterio sobre la controversia del silencio administrativo, ya que el informe de la dirección territorial sí avala su uso. Y recuerda que busca agilizar al máximo la aprobación de los planes pendientes con todos los pasos técnicos necesarios.

 

FUENTE: https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2018/11/09/medio-ambiente-permite-2-anos/1792867.html 

Medio ambiente: surfista muestra cómo el plástico invade una costa protegida en España

El surfista vasco Oier Bartolomé ha grabado un video que se ha hecho viral en las últimas horas en las redes sociales españolas. En él se denuncia la contaminación por plásticos del biotopo protegido del flysch situado entre las localidades de Zumaia y Deba, en la región del País Vasco, al norte de España.


Esta formación rocosa al borde del océano Atlántico, un referente a nivel mundial ya que se trata del límite de transición entre los períodos Selandiense y Thanetiense, ocurrida hace 60 millones de años, se encuentra actualmente repleta de basura de todo tipo, en su gran mayoría plásticos, que son arrastrados por el mar.

Desde la Diputación de Guipúzcoa, provincia donde se halla este espacio protegido, han reaccionado lamentando “profundamente el estado en el que ha aparecido el flysch”. En un comunicado, han recordado que “la contaminación de los mares es un problema global, por desgracia no es ajena a Guipúzcoa”.

Desde 2016, la Dirección de Medio Ambiente de este territorio trabaja en el proyecto Life Lema, cofinanciado por la Comunidad Europea, que trata de proporcionar una guía a las autoridades locales para la gestión eficaz de las basuras marinas flotantes.

 

FUENTE: https://laprensa.peru.com/actualidad/noticia-medio-ambiente-surfista-muestra-como-plastico-invade-costa-protegida-espana-nnda-nnrt-81806 

Queda un poco más de una década para evitar cambio drástico del clima

Un aumento de 10 centímetros en el nivel del mar, un océano Ártico sin hielo en el verano y la pérdida total de los arrecifes de coral se pueden evitar si se logra limitar el aumento de la temperatura del planeta a un 1,5 °C en lugar de 2 °C para el año 2100.

El Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC) —el principal órgano de expertos encargado de evaluar los conocimientos científicos sobre este tema— afirma que ese medio grado centígrado, aparentemente tan insignificante, en realidad tiene beneficios claros para las personas y los ecosistemas naturales.


Se necesitan transiciones “rápidas, de gran alcance y sin precedentes” en el uso de la tierra, la energía, la industria, los edificios, el transporte y las ciudades. Mejor dicho, si se quiere cumplir con la meta de 1,5 —acordada en el Acuerdo de París— las emisiones globales de dióxido de carbono (CO 2) de origen humano deben disminuir un 45 por ciento de aquí a 2030; y a 2050 esas emisiones deben desaparecer. Esa es una de las principales conclusiones del documento: ‘Nos quedan 12 años para lograrlo’. 

 

“Cada pizca adicional de calentamiento es importante, especialmente porque llegar a 1,5 °C o más aumenta el riesgo asociado con cambios irreversibles”, afirmó Hans-Otto Pörtner, copresidente del IPCC durante el lanzamiento del informe.

El documento establece, por ejemplo, que con un calentamiento de 2 °C, el 18 por ciento de los insectos de todo el mundo, el 16 por ciento de las plantas y el 8 por ciento de los vertebrados podrían perder más de la mitad de sus rangos geográficos. Con 1,5 ° C de calentamiento, esto se reduce en dos tercios para los insectos, y en la mitad para las plantas y vertebrados.

Los próximos años son probablemente los más importantes de nuestra historia
FACEBOOK
TWITTER
También advierte que debajo de 1,5 °C, casi el 14 por ciento de la población mundial estará expuesta a fuertes olas de calor al menos una vez en cinco años; mientras que con 2 °C sería el 37 por ciento de la población. Así mismo, aumentarían las lluvias torrenciales y la probabilidad de sequías, algo que afectará la producción de alimentos, sobre todo en zonas sensibles como el Mediterráneo y Latinoamérica.

“Este informe brinda a los responsables políticos y profesionales la información que necesitan para tomar decisiones que aborden el cambio climático a la vez que consideran el contexto local y las necesidades de las personas. Los próximos años son probablemente los más importantes de nuestra historia”, afirmó la también copresidenta Debra Roberts, quien fue enfática en decir que no todo está perdido; al contrario, “hay esperanza y se puede lograr”, pero se necesitan “acelerar las acciones de manera urgente”.


¿Por qué este informe? Hace tres años, en París, cerca de un centenar de países se comprometieron, de manera ambiciosa y unánime, a mantener la temperatura del planeta por debajo de los 2 °C al finalizar el siglo, con respecto a los niveles preindustriales. Sabiendo que no era suficiente, dijeron que continuarían “con los esfuerzos para limitar ese aumento a 1,5”, teniendo en cuenta la vulnerabilidad a la que estaban expuestas algunos Estados, como las islas del Pacífico.

En aquella COP21 se sabía muy bien cuáles eran los efectos ambientales y sociales de un aumento de 2 °C, pero no los de 1,5. Así que la Organización de las Naciones Unidas le dejó esa tarea a los científicos: ¿Qué diferencia hacen 0,5 °C?

Ahora se sabe que cumplir con el Acuerdo de París requiere transformar la economía mundial en unos pocos años, y aunque los autores aseguran que sí es posible, también admiten que puede ser políticamente improbable.

Esas acciones —como que las energías renovables deberán proporcionar entre el 70 y 85 por ciento de la electricidad del mundo para 2050—no son baratas, y por eso mismo requieren de cooperación internacional y voluntad política. De acuerdo con el IPCC, el mundo debe invertir 2,4 billones de pesos en energía limpia cada año hasta el 2035.

El importante documento, pensado para los tomadores de decisión, se lanza a tan solo dos meses de que los países se reúnan en Katowice (Polonia), para la siguiente Cumbre del Clima (COP24). Allí tendrán que aterrizar la evidencia científica a sus políticas nacionales.

“Insto a todos los países a que atiendan al consejo de los mejores científicos del mundo: aumenten la ambición, refuercen rápidamente sus planes de acción climática y aceleren con urgencia la implementación del Acuerdo de París”, pidió António Guterres, secretario general de la ONU. “Hay que hacer lo que exige la ciencia antes de que sea demasiado tarde”.

'Hay que ponerle precio al carbono'
Deborah Lawrence hace parte de los 90 investigadores (de 40 países) que participaron en la revisión del informe del IPCC, arrojando más de 42.000 comentarios científicos. Para la Ph. D., experta en cambio climático y bosques tropicales, la reforestación, las energías renovables (eólica y solar) y el precio del carbón son pasos fundamentales para avanzar por una senda más sostenible, y evitar llegar a los 2 °C. Sobre esto habló con EL TIEMPO.

¿Estamos preparados para tener en el 2050 un mundo con 9.000 millones de personas y con la necesidad de alimentarlas sin generar impactos agresivos en los ecosistemas?

Algunos estudios encuentran que la productividad agrícola futura en el mundo está en riesgo. El cambio climático y la deforestación pondrán en riesgo la agricultura. La deforestación a gran escala da como resultado condiciones más cálidas y secas que afectan la productividad local. Si la deforestación es lo suficientemente extensa, puede alterar los patrones de lluvia a miles de kilómetros de distancia, que afectan potencialmente la agricultura en partes del mundo lejanas.

¿Tiene esperanza frente a la posibilidad de cumplir con los objetivos planteados en el Acuerdo de París, luego de este informe?

Todavía tenemos la oportunidad de hacer lo necesario para mantener el calentamiento por debajo de 2 °C. Las terribles predicciones de no cumplir con el objetivo no se basan en nuestra comprensión científica del sistema climático, se basan en creencias sobre la humanidad; sobre una suposición de que no podemos y no cambiaremos, pero yo creo que sí podemos y lo haremos.

Deborah Lawrence

 

¿Qué tan difícil es combatir el cambio climático sin la participación activa del presidente Trump y su rechazo a la ciencia?

Si bien Estados Unidos es un importante emisor de gases de efecto invernadero (el segundo del mundo, después de China), el presidente Trump no es responsable de todas las emisiones globales. Las emisiones provienen de personas, empresas, ciudades que sí se han comprometido con un mejor clima futuro. Sería más fácil con el presidente Trump, claro, pero el mundo puede hacerlo sin él.

¿Cuál es el principal obstáculo para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI ), especialmente CO2?

Necesitamos acelerar el ritmo del desarrollo de la energía eólica y solar. Ya son más baratas que muchos sistemas con uso intensivo de carbono, pero se verían aún más asequibles si el verdadero costo del CO2 se incorporara en el precio de los combustibles fósiles. Necesitamos la señal del precio. La gente usa el precio todos los días para tomar decisiones, y es difícil pedirles de repente que piensen en las formas en que el cambio climático costará dinero en el futuro.

Es demasiado abstracto negociar el mañana por el hoy. Pero si ponemos un precio al carbono no tenemos que convencer a nadie de nada nuevo, solo les pedimos que tomen las decisiones que toman normalmente, con información más clara sobre las consecuencias.

¿Si no actuamos rápido, cuáles son los escenarios que nos esperan?

En el mejor de los casos, tendremos un mundo con perturbaciones económicas periódicas a gran escala, grandes huracanes, sequías y olas de calor, y seguiremos perdiendo especies a un ritmo moderado. En el peor de los casos, tendremos un clima tan intolerable que será difícil cultivar alimentos y la gente, en algunos lugares, no podrá trabajar afuera durante largos periodos del año, y así empezarán a emigrar, un fenómeno que ya está conduciendo al conflicto.

Necesitamos eliminar el carbono de la atmósfera, pero no tenemos que esperar para desarrollar la tecnología que nos permita hacerlo. Contamos con la tecnología probada de la naturaleza en los bosques.

 

FUENTE: https://www.eltiempo.com/vida/medio-ambiente/queda-poco-mas-de-una-decada-para-controlar-el-cambio-climatico-278842 

Impuestos al carbono no afectan la economía

Hay quienes todavía esgrimen el argumento del crecimiento económico para defender la explotación y el uso de combustibles fósiles. Debate tras debate, los sectores más conservadores se hacen los de oídos sordos y frenan iniciativas que podrían ayudar a cumplir con las metas de reducción de emisiones de CO2. En Estados Unidos, por ejemplo, los legisladores republicanos se han opuesto a la creación de un impuesto al carbono, argumentando que hacerlo lastimaría la economía de ese país.

Estas medidas fiscales han sido una de las estrategias más controversiales, pero al mismo tiempo defendidas, para incentivar el uso de energías limpias en los países. En Colombia, por ejemplo, el Ministerio de Ambiente logró aprobar un impuesto de $15.000 colombianos por cada tonelada de CO2 generada por la quema de los combustibles, según los factores de emisión de CO2 de cada tipo.

Ahora, una serie de estudios publicados en el Climate Change Economics demuestran que contrario a los estadounidenses, los legisladores colombianos tienen la razón al haber aprobado la medida. De acuerdo con la investigación, este tipo de impuestos no tienen un efecto negativo sobre las finanzas públicas ni el crecimiento de los países si se aplica de la manera correcta.

La investigación fue realizada por 11 grupos de científicos del proyecto Stanford Energy Modeling Forum (EMF), quienes analizaron cuatro modelos posibles para implementar este tipo de impuestos en Estados Unidos.

Los hallazgos de los 11 grupos fueron consistentes: incluso el impuesto más exigente (US$25 por tonelada de CO2, con un aumento del 5 % anual) disminuyó el PIB de ese país en apenas un 0,1 %.

“Encontramos robusta evidencia científica de que este tipo de impuestos que inclusive el impuesto al carbono más exigente significa un crecimiento económico positivo”, señala uno de los reportes.

Eso sin considerar los beneficios económicos de frenar el calentamiento global. Apenas en mayo de este año, un estudio de la Universidad de Stanford comprobó que la riqueza global puede reducirse en más de un 10 % durante este siglo si se incumplen los objetivos acordados por 195 países en el Acuerdo de París para controlar el aumento de las temperaturas. En cambio, cumplir con esas metas beneficiaría al 90 % de la población y podría significar más de US$30 billones adicionales al PIB mundial.

De acuerdo con las investigaciones del EMF de Stanford, implementar estos impuestos podría significar una reducción de emisión de gases de efecto invernadero y una disminución de la polución de entre el 30 y el 50 % para 2040, dependiendo de cuánto aumente cada año. Así, la conclusión de los investigadores es que el éxito en este tipo de medidas no es tanto el valor inicial del impuesto, sino que se incremente rápidamente en el tiempo.

FUENTE: https://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/impuestos-al-carbono-no-afectan-la-economia-articulo-800539 

Las ballenas y los delfines responden a los gritos asesinos de las orcas

Según un estudio publicado en Journal of Experimental Biology estos mamíferos son capaces de reconocer un subconjunto de llamadas de sus predadoras, se alteran y logran huir.

Muchos cetáceos muestran diversidad de repertorios vocales, entre los que se encuentran canciones o llamadas, específicos de cada grupo, que pueden tener hasta sus propios dialectos.

Teniendo en cuenta que algunas especies animales, incluidas las aves y los mamíferos, son capaces de evaluar el riesgo que corren según los sonidos emitidos por los depredadores cercanos, un equipo de científicos ha demostrado que las ballenas y los delfines, amenazados por las orcas (Orcinus orca, una especie de cetáceo más cercano a los segundos que a las primeras), son capaces de reconocer un subconjunto de llamadas de sus predadoras que hacen que se alteren y huyan, según un estudio publicado en Journal of Experimental Biology.
Según los investigadores, liderados por la Universidad de Duke (EE.UU.), otras llamadas menos amenazantes no provocan que los cetáceos tomen medidas evasivas.

Para descubrirlo, navegaron a 65 kilómetros de la costa de Carolina del Norte (EE.UU.) para monitorizar manadas de ballenas piloto y pequeños grupos de delfines de Risso cerca de la isla Catalina en la costa de California, para observar las reacciones de los animales frente a grabaciones de orcas y llamadas sociales de calderones, delfines Risso y ballenas jorobadas.

Mientras que las ballenas piloto y los delfines parecían estar tranquilos cuando produjeron la mayoría de los sonidos en el agua, incluidas muchas de las llamadas de la orca, los científicos se asombróaron por las reacciones del animal cuando se transmitieron cuatro llamadas específicas de orcas.

De regreso en el laboratorio, calcularon cuánta energía usaban los animales para crear una sensación de urgencia y reconstruyeron los movimientos de delfines y ballenas piloto. Notaron que las reacciones de las dos especies eran completamente diferentes. Mientras las ballenas piloto se juntaban en un grupo apretado que se zambullía hacia el sonido alarmante, los delfines de Risso se agrupaban y huían en la dirección opuesta a alta velocidad durante más de 10 kilómetros.

El equipo también correlacionó los movimientos de los animales con los sonidos que habían escuchado y encontró características únicas en las angustiosas grabaciones de orcas que no ocurrieron en llamadas de miembros de su propia especie, las llamadas de ballenas jorobadas o las llamadas de orcas que no provocaron el pánico.

Las llamadas angustiosas tenían muchas estructuras sólidas que ocurren en los gritos de angustia de los mamíferos, incluidos los gemidos humanos. "Sugerimos que estas llamadas transmiten información sobre el comportamiento o la intención de los depredadores", dicen los autores del trabajo.

Se cree que la orca transmite su lenguaje mediante aprendizaje social, particularmente por imitación, no solo de la madre a la descendencia, sino también entre diferentes grupos. Una investigación realizada por un equipo internacional entre los que se encuentran científicos de las universidades Complutense y Politécnica de Madrid (España), la Universidad Católica de Chile, la Universidad de St. Andrew y el Instituto Max-Planck (Alemania), afirma que las orcas son capaces de imitar sonidos de otras orcas, de otras especies, e incluso los del habla humana.

Esta es la primera evidencia experimental de que los cetáceos pueden adquirir sus dialectos vocales por aprendizaje social, y aprender a producir un sonido nuevo solo por escucharlo, como hacemos las personas y algunas aves. Esta habilidad, sin embargo, se ve muy raramente en los mamíferos, y de entre los primates, parece exclusiva del ser humano.

FUENTE: https://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/las-ballenas-y-los-delfines-responden-los-gritos-asesinos-de-las-orcas-articulo-794302 

  • Published in Fauna

Los humanos están provocando que los mamíferos adopten una vida nocturna

Investigadores norteamericanos creen que algunos animales están adquiriendo hábitos nocturnos para evitar el peligro que conlleva estar cerca de los humanos.


Según un nuevo estudio publicado en la revista Science, la actividad humana está haciendo que muchos mamíferos en todo el mundo sean más activos de noche, que es cuando tienen menos posibilidades de encontrarse con humanos.

"La presencia humana puede infundir un fuerte miedo en los animales salvajes, haciendo que cambien de comportamiento para evitar el contacto", concluyeron en su trabajo los investigadores Kaitlyn M. Gaynor, Cheryl E. Hojnowski, Neil H. Carter y Justin S. Brashares, de la Universidad de California en Berkeley.

El problema que conlleva este cambio de patrón en la vida de los mamíferos es que podría generar profundos efectos en la fisiología y la adecuación animal, lo que a su vez afecta la demografía y altera la cadena trófica. Gaynor y sus colegas realizaron un análisis a gran escala de 76 estudios de 62 especies en seis continentes en los que se usaron herramientas como rastreadores GPS y cámaras activadas por movimiento para estudiar el comportamiento animal.

Con los datos recopilados, los investigadores compararon la actividad nocturna de cada especie durante temporadas de niveles altos y bajos de perturbación humana, que incluía distintas actividades, desde la caza hasta el senderismo y la agricultura.

Loos autores descubrieron que, en general, frente a niveles más altos de perturbación humana, "la actividad nocturna de los mamíferos se multiplicó por 1,36".

Aunque los autores reconocen que ese comportamiento adaptativo podría suponer una mejor convivencia de especies, señalaron que "con el tiempo, las perturbaciones a largo plazo podrían resultar en una menor adecuación, menor supervivencia de los jóvenes o menores tasas de reproducción, con consecuencias negativas para toda la población», explica Ana Benítez-López en un estudio de Perspective relacionado".

FUENTE: https://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/los-humanos-estan-provocando-que-los-mamiferos-adopten-una-vida-nocturna-articulo-794362 

  • Published in Ciencia

MinAmbiente pidió que expertos de la ONU analicen caso Hidroituango.

El ministro solicitará también que se abra investigación por parte de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales.
En entrevista con Mañanas Blu, el ministro de Medio Ambiente, Luis Gilberto Murillo, dijo que en este momento se enfocan en atender a las comunidades afectadas y a las poblaciones de fauna silvestre cuyo entorno se vio alterado por la creciente del río Cauca.

“Hemos acompañado al gobernador de Antioquia en la declaratoria de calamidad, no hay reporte de víctimas fatales ni desaparecidas y en lo ambiental se han recuperado 8.000 individuos, entre los que se encuentran muchos reptiles y anfibios”, explicó.

Aunque según el ministro, la responsabilidad de infraestructura del proyecto les corresponde a sus operadores, se solicitó acompañamiento de veedores y expertos de ONU Ambiente para que acompañen la coyuntura por la que atraviesa la obra y su desarrollo por dos años más.
Igualmente, se recomendó a la ANLA abrir la respectiva investigación del caso y analizar si habría lugar a sanciones.

“Se harán investigaciones para establecer hipótesis, unas se relacionan con la integridad geotécnica del sistema montañoso de la represa, condiciones geológicas de inestabilidad, otras tienen que ver con operación de los túneles, algunas con condiciones climáticas, eso hay que revisarlo”, afirmó.

Finalmente, Murillo anunció que MinAmbiente a partir de ahora tendrá un comité consultivo en megaproyectos como el de Hidroituango, por lo que pasarían a ser revisados en doble instancia.

FUENTE:  https://www.bluradio.com/medellin/minambiente-pidio-que-expertos-de-la-onu-analicen-caso-hidroituango-178489-ie199415

Subscribe to this RSS feed

23°C

Bogotá - Colombia

Partly Cloudy

Humidity: 44%

Wind: 19.31 km/h

  • 24 Mar 2016 25°C 13°C
  • 25 Mar 2016 27°C 13°C
Radio Online Asoeco - Bioambiente Stereo