` Asoeco | Asociación Ecológica Colombiana, Medio Ambiente, Noticias Ambientales, Radio Online - Noticias Ciencia

Log in
updated 8:49 PM UTC, Jun 1, 2017
Reflexiones:
"Dos cosas que me llaman la atención: la inteligencia de las bestias y la bestialidad de l
"Envenena el río, y el río te envenerará a tí"
"La tierra no es herencia de nuestros padres sino préstamo de nuestros hijos"
"El Hombre puede medir el valor de su propia alma en la mirada agradecida que le dirija un
Desconocer la naturaleza es la causa de la desgracia humana»
«El calentamiento global no es una moda, debe ser nuestra preocupación y ocupación actual»
“No podemos dejar que el consumo ilimitado de los seres humanos decida qué suerte correrá
“N podemos dejar q el consumo ilimitado d los seres humanos decida q suerte correrá la nat
Desperdicia hoy. Vive en un desierto mañana.
Puede haber agua por todas partes y ni una gota para beber

Objetivos del milenio

A+ A A-

EEUU y Arabia Saudita, los peores países en la acción climática

Arabia Saudita y Estados Unidos son los peores países en la acción climática, según un informe anual que evalúa la labor de medio centenar de países, y felicita la acción de Suecia y Marruecos.

Este "Climate change performance index" publicado el lunes con motivo de la Conferencia de la ONU sobre el clima (COP24) en Polonia, "muestra que solamente algunos países han empezado a aplicar las estrategias para limitar el calentamiento climático (...)", como se prevé tras el acuerdo de París, según indican en un comunicado las ONG Germanwatch y Climate Action Network, así como el New Climate Institute.

EL informe "muestra una ausencia de voluntad política de la mayoría de los gobiernos de salir de las energías fósiles al ritmo necesario", indican.

Arabia Saudita es el peor clasificado, y en todos los aspectos (emisiones de gas de efecto invernadero, utilización energética, energías renovables y política climática).

Viene luego Estados Unidos, que pierde tres plazas respecto al año anterior, y prosigue su descenso en la clasificación tras el anuncio por su presidente Donald Trump del abandono de los Acuerdos de París.

Irán y Taiwán están también entre los "muy malos" alumnos, igual que otros países del G20 (Japón, Turquía, Rusia, Canadá, Australia, Corea del sur).

Los resultados de España y Argentina son considerados "pobres" y los de México y Brasil como "moderados". Los demás países latinoamericanos no fueron evaluados.

Los tres primeros lugares de la clasificación están no atribuidos, "ya que ninguno de los 56 países (evaluados) o la Unión europea está en un camino claro" para cumplir con el objetivo de limitar el calentamiento a +2°C.

Suecia ocupa el cuarto lugar, seguida por Marruecos, que gana un puesto gracias al desarrollo de energías renovables.

India es 11ª, y gana tres puestos por razones similares, China pasa de la 41ª a la 33ª gracias a los esfuerzos del gobierno para reducir las emisiones industriales, mientras que la UE gana cinco puestos, hasta el 16º.

FUENTE: https://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/eeuu-y-arabia-saudita-los-peores-paises-en-la-accion-climatica-articulo-828272 

A los delfines también les gusta ver televisión

Esta bastante claro que los delfines están muy bien posicionados en la escala de la inteligencia animal. Tanto así que un grupo de investigadores del centro Dolphins Plus Marine Mammal Responder en Key Largo, Florida, optaron por ofrecerles un nuevo entretenimiento a un grupo de 16 delfines en cautiverio: televisión.

Juguetes como anillos y balones suelen ser los instrumentos más comunes para contrarrestar el aburrimiento de los delfines cautivos en centros marinos. Los encargados del instituto en la Florida instalaron grandes pantallas de televisión bajo el agua y reprodujeron escenas de la serie animada de Bob Esponja así como episodios de la serie Planeta Tierra.

Como lo reportó Sofia Bates para la revista Science, “luego monitorearon el comportamiento de los delfines en busca de signos de interés, como presionar sus cabezas contra el cristal o asentir con la cabeza, o signos de agresión, como apretar las mandíbulas o nadar con movimientos bruscos”.

Los resultados del experimento publicados en la revista Zoo Biology demostraron que los delfines se interesaron por los contenidos audiovisuales independientemente de los escenarios, acuáticos o terrestres, proyectados en las pantallas. “Incluso los delfines con problemas de audición prestaron atención, lo que indica que solo las imágenes en movimiento pueden cautivar a los delfines”, anotaron los investigadores.

Ambas especies examinadas, pasaron mucho más tiempo viendo la televisión y reaccionando conductualmente a la televisión cuando el contenido se estaba reproduciendo en comparación con las sesiones cuando la televisión estaba presente, pero no estaba encendida y se activaba con la televisión, reportaron los científicos. "Los delfines no muestran evidencia de habituación a través de presentaciones, ya sea por la naturaleza de los estímulos o la continua novedad de los videos mostrados", concluyeron.

En general, los delfines pasaron relativamente poca tiempo frente a las pantallas. Tiempos similares a lo que se han informado para perros y gatos. "Sin embargo", detallaron, "la atención de algunos individuos se acercó a la de los primates alojados socialmente y pasaron más del 14% del tiempo de la sesión observando el video".

Para el equipo que condujo el experimento, esta puede ser una herramienta nueva de entretención para los animales en cautiverio pero también una forma para continuar explorando sus capacidades cognitivas.

FUENTE: https://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/los-delfines-tambien-les-gusta-ver-television-articulo-828289 

  • Published in Fauna

Premian al profesor Julio Carrizosa por sus aportes ambientales para Bogotá

Julio Carrizosa Umaña es un consagrado ambientalista del país. Ha sido director del Instituto Geográfico Agustín Codazzi, autor de una decena de libros sobre política ambiental y desarrollo territorial, entre otros temas. En su hoja de vida, también, resalta su paso como director del Instituto de Estudios Ambientales de la Universidad Nacional, es columnista de este periódico y miembro honorario de la Comisión Permanente de Áreas Protegidas de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Pero esos son apenas unos cuantos títulos en comparación con la experiencia que engrosa su hoja de vida. Por eso esta semana la Sociedad de Mejoras y Ornato de Bogotá le otorgó el Premio Gonzalo Jiménez de Quesada en la categoría de Medio ambiente.

A través de este reconocimiento, la entidad exaltó los aportes de Carrizosa en cuanto a la "defensa de la sostenibilidad urbana y territorial, además de su experiencia e investigación en aspectos ambientales de gran relevancia para el país y para Bogotá”. Así se lee en la distinción que le fue entregado al experto el pasado martes en el Museo El Chicó, en el norte de la capital.

“Para mi recibir este premio de la Sociedad de Mejoras y Ornato de Bogotá es de una enorme importancia porque siento que gran parte de mis actividades durante estos años han sido alrededor de Bogotá, he vivido en esta ciudad casi toda mi vida y la he visto crecer a mi alrededor a una velocidad desconcertante”, sostuvo el profesor para la Agencia de medios de la Universidad Nacional.

 

FUENTE: https://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/premian-al-profesor-julio-carrizosa-por-sus-aportes-ambientales-para-bogota-articulo-827667 

Dos monos sobreviven por más de seis meses con corazones de cerdos

El hombre al que se le implantó el primer transplante de corazón de la historia no sobrevivió más de dos horas. Esa operación, que tuvo lugar en 1964, consistió en colocarle a un humano el órgano de un chimpancé. Desde ese momento se abrió un camino para la comunidad científica, que no ha parado de desarrollar métodos para hacer que funcional el intercambio de órganos entre especies. Gracias a eso, expertos de la Universidad de Munich (Alemania) acaban de marcar un hito al logar que un par de monos vivieran por más de seis meses con corazones de cerdo. 

Este logro, que supera por más de tres meses el récord anterior de supervivencia, fue explicado en un artículo publicado este miércoles en la revista Nature. Allí, los autores explican cómo modificaron genéticamente los corazones que iban a ser transplantados para que el sistema inmune de los monos los asimilaran con facilidad. Esto, acompañado de un tratamiento para suprimir las defensas de los babuinos y garantizar que el nuevo órgano fuera bien recibido.

Ambos procesos ayudaron que, de los cuatro monos del experimento, dos sobrevivieran tres meses con un corazón y los otros dos vivieran el doble antes de ser sacrificados. No obstante, otro paso como la conservación del órgano, fue fundamental para los resultados del equipo coordinado por el científico Bruno Reichart. El método utilizado fue, en vez de preservarlo en frío, bombearon los corazónes con un cóctel de sangre oxigenada, nutrientes y hormonas.

Gracias a esos procedimientos, se logró que los corazones no crecieran dentro de los monos debido a la presión sanguínea. De manera que, al estabilizarla con tratamientos farmacológicos y hormonales, evitaron que dejaran de inflarse y alcanzaran un nivel óptimo dentro de los nuevos organismos.

 

FUENTE: https://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/dos-monos-sobreviven-por-mas-de-seis-meses-con-corazones-de-cerdos-articulo-827659 

Hacer la paz con una víctima olvidada: el medioambiente

Desde las grandes ciudades, a veces no alcanzamos siquiera a dimensionar cómo el sonido de la motosierra retumba cada vez más fuerte en la Amazonia y se lleva por delante cientos y cientos de hectáreas de bosque. Ni cómo la ganadería extensiva y los cultivos de uso ilícito están afectando las áreas protegidas, inmensas pero con un puñado de funcionarios resguardándolas. Ni cómo las carreteras, vistas desde el aire, se abren paso como espinas de pescado entre la densa selva. Ni mucho menos cómo la voladura de oleoductos, la minería ilegal y la aspersión aérea con glifosato impactan la salud y la seguridad alimentaria de muchos.


‘Especies: una nueva expedición’ es el primer acercamiento periodístico que se hace para intentar comprender, directamente en el territorio, las amenazas y oportunidades que vienen para los ecosistemas naturales del segundo país más biodiverso del planeta, tras la firma del acuerdo de paz entre el grupo guerrillero de las Farc y el Gobierno Nacional.

El fotógrafo Antonio Castañeda y yo nos embarcamos en una travesía de seis meses por lugares estratégicos en Tolima, Casanare, Huila, Cundinamarca, Caquetá, Putumayo, Meta, Guaviare y Boyacá; pasando por bosques, páramos, ríos, cascadas y manglares; hablamos con campesinos, indígenas, afrodescendientes, biólogos, ganaderos, excombatientes y funcionarios públicos, incluido el expresidente Juan Manuel Santos, con la intención de redescubrir este país que el conflicto armado nos arrebató sin tregua.

Lo que vi en campo, y lo que aprendí durante el proceso de investigación, me cambió por completo y le dio sentido a mi trabajo. ‘Especies’ significa reconciliarnos con una víctima históricamente rezagada: el medioambiente, que solo se vuelve protagonista cuando una tragedia lo acompaña.

Después de las expediciones vino un trabajo aún más arduo: escribir y editar. Trasnocharnos. El resultado fueron 14 historias publicadas en el periódico EL TIEMPO y 12 documentales transmitidos por televisión. Esto solo fue posible gracias a una labor articulada, en equipo, entre este medio y Canal Trece, con la experticia de Tayfer Producciones y la financiación de la ANTV, que me permitió contar esta historia lejos del escritorio, como más me gusta. Rodeada de naturaleza.

‘Especies’, al final, me ayudó a entender cómo un país resquebrajado, herido, dividido, al que han destartalado y dado por difunto, todavía sigue andando. La respuesta es: esperanza.

Lo que dijo el jurado
“ ‘Especies, una nueva expedición’ es un trabajo pertinente. Las 12 historias intentan explicar las amenazas y oportunidades del posacuerdo para los ecosistemas en un país como el nuestro, que acaba de cerrar un proceso de paz y está explorando de nuevo el territorio”. Con estas palabras, la periodista y jurado de la 21.ª edición del Premio Amway de Periodismo Ambiental Mábel Lara exaltó el trabajo ganador.

 

FUENTE: https://www.eltiempo.com/vida/medio-ambiente/hacer-la-paz-con-una-victima-olvidada-el-medioambiente-y-el-premio-amway-de-periodismo-300462 

Chanel dejará de usar pieles de animales exóticos

Chanel dejará de usar en sus colecciones pieles de animales exóticos, como cocodrilos y serpientes, convirtiéndose así en la primera marca de lujo en tomar esta decisión, aplaudida por los defensores de los animales.

La marca francesa "no volverá a utilizar pieles exóticas para sus futuras creaciones", esto es, de cocodrilo, serpiente, lagarto y otras, indicó este martes en un comunicado.

"Cada vez es más difícil obtener pieles exóticas que correspondan a nuestras exigencias en materia ética", añadió Chanel en la nota.

Los artículos de Chanel, como bolsos, abrigos y zapatos confeccionados con pieles exóticas, se vendían hasta ahora a precios altísimos, hasta 9.000 euros (10.300 dólares). Este martes, en el sitio web de Chanel, los bolsos de pitón ya no estaban disponibles a la venta.

"Lo hicimos porque es lo que se lleva, pero no es que la gente nos lo impusiera", dijo por su parte el diseñador Karl Lagerfeld, según el sitio especializado WWD.

La asociación militante PETA aplaudió la medida: "No hay ningún signo de modernidad en utilizar pieles robadas de animales atormentados para ropa y complementos", dijo.

"Está claro que ha llegado el momento de que todas las firmas, como Louis Vuitton, sigan el ejemplo de Chanel y pasen a utilizar materiales innovadores" en vez de piel animal, agregó Peta.

Hasta ahora, otras marcas de lujo, como Gucci, Versace, Armani y Hugo Boss habían anunciado que abandonaban el uso de pieles de visón, zorro y conejo, ante un consumidor cada vez más sensibilizado con el bienestar animal.

FUENTE: https://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/chanel-dejara-de-usar-pieles-de-animales-exoticos-articulo-827370 

  • Published in Fauna

Indígenas impiden reparar oleoducto que causó derrame de 8 mil barriles de crudo en la Amazonía

Indígenas que buscan anular los resultados de unos comicios locales impiden desde hace tres días la reparación de un oleoducto que ellos dañaron en la Amazonía peruana causando el derrame de 8.000 barriles de crudo, dijo este viernes la empresa estatal Petroperú.

"El crudo sigue saliendo y sigue impactando el ambiente. Esto es algo gravísimo", declaró la gerente de gestión social de la empresa, Beatriz Alva, en una reunión con la prensa extranjera.

Petroperú informó el miércoles que indígenas de Mayuriaga, unos 1.000 kilómetros al noreste de Lima, rompieron el oleoducto Norperuano que transporta crudo desde la Amazonía al Pacífico.

Desde entonces, los mismos indígenas han impedido que se aproximen las brigadas que deben reparar los daños en el kilómetro 183 del oleoducto, en la región amazónica de Loreto.

"No nos dejan poner la grapa (para sellar el ducto) hasta hoy (viernes). El tema de urgencia es detener la salida del crudo", expresó Alva. La gerente explicó que esto perjudicará a la empresa canadiense Frontera Energy, concesionaria del ducto, que tendrá que detener el sábado el transporte de crudo.

"Si este problema no se soluciona de inmediato, Frontera tendrá que parar los pozos de producción y perderá unos 200.000 dólares diarios", dijo por su parte Manuel Ugaz, gerente del oleoducto, que recorre 1.106 kilómetros.

Petroperú estima que la reparación del ducto, que transporta 12.000 barriles por día, y la limpieza de la zona costará unos seis millones de dólares.

"El procedimiento técnico está listo, solo se espera la orden de la policía que nos pueda dar las garantías", sostuvo Ugaz.

Se estima que se han derramado más de 8.000 barriles, pero el crudo no ha alcanzado los ríos, dijo el gerente de Ambiente de la empresa, Víctor Huarcaya.

 

El oleoducto Norperuano, una de las obras de mayor envergadura del país, fue construido hace cuatro décadas. Los indígenas amenazaron el 20 de noviembre con romper el oleoducto. Su reclamo no tiene nada que ver con Petroperú, sino que buscan que sean anulados los resultados de las elecciones locales celebradas en octubre, alegando irregularidades.

En algunas ocasiones los derrames se debieron a fallas por falta de mantenimiento, pero otros por ataques de comunidades como forma de protesta.

El anterior ocurrió en febrero. "En total hemos tenido 23 cortes, siendo el primero en el ramal norte" del oleoducto, que tiene forma de "Y", dijo Ugaz.

En 2016 hubo 13 derrames. Según Petroperú, 10 de ellos fueron intencionales. Desde inicios de 2017, más de 120 comunidades indígenas piden al gobierno peruano que se les consulte antes de firmar contratos de explotación de hidrocarburos en la Amazonía para evitar más derrames.

 

FUENTE: https://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/indigenas-impiden-reparar-oleoducto-que-causo-derrame-de-8-mil-barriles-de-crudo-en-la-amazonia-articulo-826732 

Pagos por servicios ambientales, la próxima tarea para la Amazonía

Los Pagos por Servicios Ambientales son, en pocas palabras, una compensación económica por no cortar, no talar, no quemar, no tumbar, no hacer ganadería, no plantar, etc. Todo enfocado hacia la conservación de un ecosistema para evitar el deterioro del mismo, y aunque fueron aprobados y puestos en marcha en 2017, llevan largo tiempo funcionando en el país.

Los certificados de incentivos forestales, que desde 1994 reconocen un porcentaje de los costos de mantenimiento de terrenos boscosos poco intervenidos hasta por un periodo de diez años; el programa Familias Guardabosques, que desde 2003 comenzó a beneficiar a comunidades localizadas en áreas de relevancia ecosistémica y áreas protegidas de Parques Nacionales, para generar economías alternativas diferentes a la de los cultivos ilícitos (pero que por ausencia de monitoreo no tuvo éxito), y los pagos por servicios ambientales hídricos (PSAH), que indican que los municipios deben invertir el 1% de sus ingresos corrientes en este programa.

Un ejemplo es el de la Gobernación de Cundinamarca, que vínculo a 100 familias y 2300 hectáreas y la del Departamento de Boyacá en la microcuenca de Chaina, que vinculó 13 familias y 444 hectáreas. 

En 2017, el ex presiente Santos aprobó el Pago por Servicios Ambientales, que se refiere a compensaciones económicas por conservación de ecosistemas en territorios indígenas, parques nacionales y los territorios que se traslapen. Según las cifras de Parques, de las 59 áreas protegidas, 26 tienen comunidades étnicas y 19 traslapan con resguardos constituidos.

De acuerdo con María Alejandra Aguilar Herrera, abogada de Ambiente y Sociedad y autora del informe “Pagos por servicios ambientales en los territorios de Colombia”, el traslape puede ser beneficioso para la comunidad, por un lado, porque las áreas protegidas también son un medio para guardar la cultura de las personas que viven cerca o allí mismo porque son áreas muy restrictivas que en la mayoría de los casos no permiten la entrada de nuevos habitantes (so pena legal o carcelaria), de concesiones mineras o de infraestructura, etc.

El caso de la Amazonía es tal vez el más claro para ilustrar ese punto: la región tiene 940702 kilómetros de áreas protegidas (el 19% del total nacional), y el 53.4% de los territorios indígenas del país están allí, muchos traslapados en su totalidad con áreas protegidas, como es el caso del Resguardo Apaporis, en Vaupés.

Desde 1977 incluso existen traslapes con comunidades étnicas –y con campesinado–, y con zonas que ocupan o utilizan, aunque no estén tituladas. También desde 1991 el concepto de “territorio” es amplio, e incluye la cosmovisión y la cultura indígena.

“El problema entonces está en de la distribución de competencias y funciones de las autoridades territoriales en cuanto al comanejo de los recursos naturales y los territorios traslapados”, escribe la autora. (Puede leer: “La Amazonía es un asunto global. Salvarla no es solo asunto de Colombia”: Bomba Estéreo).

La jurisdicción indígena sobre su territorio va más allá de ser “dueños” de una zona determinada. Incluye la palabra “autonomía, que significa tener capacidad de decidir sobre su territorio (no solo sobre su propia cultura, espiritualidad y creencias) y ejercer como autoridad ambiental, sino también autonomía política para decidir sobre el uso del suelo (que es propiedad del Estado) y los recursos naturales.

En la Constitución, por ejemplo, los indígenas conservan su autonomía mientras guarden los territorios que prestan servicios ambientales. La autoridad indígena debería coordinarse con la autoridad ambiental (Car, Ministerio de Ambiente, Parques Nacionales) para mantener esas áreas. Pero en Colombia no siempre es el caso.

En los territorios en donde hay traslapes con áreas protegidas, los indígenas también son autoridad ambiental y administrativa, por lo que deberían poder determinar los usos del suelo, los procesos sancionatorios, etc.

Desde 2001 existe la “Política de participación social en conservación” para, precisamente, coordinar esfuerzos en los territorios traslapados. Otra iniciativa, “Parques con gente” le apuntó a que quienes vivan dentro de las áreas protegidas rijan su ocupación por un criterio ambiental, (mientras PNN reconoció que, inevitablemente, habrá parques ocupados).

De allí salieron los Regímenes Especiales de Manejo (REM), un instrumento de co- gobernanza entre PNN y las comunidades indígenas. El Yaigojé Apaporis firmó el suyo, después de nueve años de construcción, hace cinco meses, y como el resto de los REM, determina cómo se administrará el parque con base en la conservación de especies y la cosmogonía indígena (esto incluye zonas sagradas, zonas intangibles, zonas de pesca, etc).

Ahora, la parte técnica de la aplicación es lo complejo. Según Aguilar, los REM se aplican junto a planes de vida, el Derecho Mayor de pueblos indígenas y los planes de manejo ambiental. Estos últimos diagnostican lo que pasa en el área, establecen qué zonas se destinarán para qué fin, y se hace un plan a 10 años para conservarla.

“Pero no todos los territorios indígenas traslapados tienen un REM porque solos los resguardos legalmente constituidos pueden hacer estos convenios. En todo el país hay nueve REM de 19 territorios indígenas traslapados, y dos acuerdos de manejo con Consejos Comunitarios del Pacíficos y Comunidades Raizales.

¿Y en los que no tienen REM aún, cómo se aplicarían los Pagos por Servicios Ambientales? ¿Quiénes serían los beneficiarios, o los responsables?

Desde el 25 de mayo de 2017 está funcionando el decreto que permite los PSA. Parte de los motivos para su expedición fue la necesidad de erradicar los cultivos ilícitos, que generan tala ilegal de bosques, deforestación y transformación de bosques. Tanto así que el 42% de las áreas protegidas Los PSA serían una alternativa económica para quienes se ven obligados a sembrar coca. En vez de eso, sembrarían o cuidarían bosques. Según la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, en 2016, 5806 ha en resguardos indígenas poseían cultivos de coca; el Vaupés era la zona de mayor afectación con más de 500 ha cultivadas.

Entonces, los PSA en territorios indígenas están sometidos a la libre determinación de las comunidades, y a sus derechos culturales. “se regirá además de lo aquí dispuesto bajo los preceptos de derecho mayor, derecho propio y ley de origen, y de las funciones ambientales de las autoridades indígenas”, reza el decreto.

“Es preciso anotar que para la creación de esta norma el Ministerio del Interior no realizó ningún tipo de consulta previa”, apunta la autora.

Aunque en Colombia aún no ha sido aplicado, hay experiencias sobre PSA en territorios indígenas traslapados en otros países. En Costa Rica, la comunidad indígena Cabécar de Talamanca está incluida en la política nacional de Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación de Bosques (REDD+).

Los incentivos, desde su inicio en 1997 hasta 2014, se calculan en más de dos mil millones de colones, equivalentes a diez mil millones de pesos colombianos, que ellos han administrado en sus territorios. “Los recursos naturales presentes en los territorios indígenas se consideren como únicos de la comunidad indígena dado que son quienes han permitido la conservación de estos sitios desde tiempos ancestrales”. Es decir que, en ese país, se considera que gracias a ellos, y no a la política de áreas protegidas, existe ese bosque en pie. 

La autora propone el camino más claro hasta el momento: la estrategia REDD+, un mecanismo de mitigación del cambio climático que en Colombia existe desde 2011.

La Estrategia Nacional de Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación de los Bosques (ENREDD), que hace parte de REDD+, se construyó con participación de comunidades indígenas, afro y campesinas, que en últimas son quienes habitan y viven del bosque.

Otro camino es a través de Visión Amazonía, considerado el primer plan nacional piloto REDD+, y que busca que la deforestación neta sea igual a cero para el año 2020. En Colombia ya existe el BanCo2, un modelo de compensación económica que impulsa y financia proyectos para la conservación de ecosistemas estratégicos en Colombia. Opera mediante asociación de entidades públicas y privadas, y vincula a familias que viven en las áreas de relevancia estratégica para la conservación, con el objetivo de sustituir economías nocivas por fuentes de ingresos derivadas del PSA. Hay experiencias en Guainía, Guaviare y Vaupés.

¿El pero? “Los proyectos no cuentan con un seguimiento visible al público sobre los procesos de implementación, relacionamiento comunitario, realización de la consulta previa, ni sobre el estado de las iniciativas ni los planes de reinversión comunitaria, que dificultan el análisis de la efectividad y la implementación adecuada de los PSA en los territorios indígenas”, reza el informe. 

“Los PSA tienen la potencialidad de presentarse como una solución efectiva a las problemáticas socioambientales existentes en torno la utilización y ocupación indebida de los territorios que constituyen AP. En Colombia, la implementación de los PSA se encuentra en expansión hacia las zonas que conforman el Sinap y hacia la vinculación de más comunidades, como las indígenas que habitan al interior de AP”, concluye.

 

 

FUENTE: https://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/pagos-por-servicios-ambientales-la-proxima-tarea-para-la-amazonia-articulo-826933 

Subscribe to this RSS feed

23°C

Bogotá - Colombia

Partly Cloudy

Humidity: 44%

Wind: 19.31 km/h

  • 24 Mar 2016 25°C 13°C
  • 25 Mar 2016 27°C 13°C
Radio Online Asoeco - Bioambiente Stereo