` Asoeco | Asociación Ecológica Colombiana, Medio Ambiente, Noticias Ambientales, Radio Online - Noticias Eventos Medio Ambiente y Ecología

Log in
updated 8:49 PM UTC, Jun 1, 2017
Reflexiones:
"Dos cosas que me llaman la atención: la inteligencia de las bestias y la bestialidad de l
"Envenena el río, y el río te envenerará a tí"
"La tierra no es herencia de nuestros padres sino préstamo de nuestros hijos"
"El Hombre puede medir el valor de su propia alma en la mirada agradecida que le dirija un
Desconocer la naturaleza es la causa de la desgracia humana»
«El calentamiento global no es una moda, debe ser nuestra preocupación y ocupación actual»
“No podemos dejar que el consumo ilimitado de los seres humanos decida qué suerte correrá
“N podemos dejar q el consumo ilimitado d los seres humanos decida q suerte correrá la nat
Desperdicia hoy. Vive en un desierto mañana.
Puede haber agua por todas partes y ni una gota para beber

Objetivos del milenio

A+ A A-

Prepárese para la segunda temporada de lluvias

Tal como lo había anunciado el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam), el país está atravesando la segunda temporada de lluvias, lo que se traduce en creciente súbitas de los ríos, mayor nubosidad, tormentas eléctricas, deslizamientos de tierra y fuertes vientos.


Según la directora del Ideam Yolanda González, las condiciones de esta temporada, que se extenderá hasta mediados de diciembre, “serán normales”. El mes de octubre, sin embargo, es probable que sea el más lluvioso, concentrándose en las regiones Andina, Pacífico y Orinoquia.

Los departamentos de Magdalena, Cesar, Arauca, Caquetá, Meta, Chocó y Nariño se mantienen en alerta roja. Las regiones Andina y Pacífico, incluyendo los piedemontes Llanero y Amazónico, el sur de los departamentos de Bolívar, Cesar, Córdoba, Sucre y las estribaciones de la Sierra Nevada de Santa Marta también presentan alertas.

El Ideam recuerda que una temporada invernal no necesariamente se traduce en lluvias diarias, por lo que recomiendan revisar el pronóstico antes de salir de casa.

 

FUENTE:  https://www.eltiempo.com/vida/medio-ambiente/preparese-para-la-segunda-temporada-de-lluvias-en-colombia-279486 . 

Así es la primera novela gráfica sobre biodiversidad del Humboldt

Si usted todavía no entiende un revuelto de palabras, a veces tan abstractas, como ‘cambio climático, ‘acidificación de los océanos´, ‘blanqueamiento coralino’ o ‘calentamiento global’; no se preocupe. El Instituto Alexander von Humboldt le apuesta por una nueva forma de divulgación científica: Las crónicas de la resiliencia: el origen, la primera novela gráfica sobre biodiversidad en tiempos críticos, que exigen medidas rápidas y profundas para evitar lamentables consecuencias en el futuro.


La novela narra la vida en Aguamarina, un enclave del año 2100, ubicado en pleno Caribe, donde en otro tiempo existió la compleja red de humedales de la Depresión Momposina, con un mar interior en formación. La historia se ubica en un periodo decisivo para la humanidad: entre 2015 y 2050.

“Entre la diezmada vida humana amenazada, un grupo de seres humanos de distintas disciplinas del saber sobrevive gracias al desarrollo de la Bioconectividad, una mezcla de avances tecnológicos y cognitivos, a través de los cuales pueden ‘conectarse’ con el código genético de plantas y animales para acceder a una nueva dimensión y con ello crear condiciones favorables, innovando, además, en aspectos tecnológicos, agricultura, manejo del agua, transporte, matriz energética, vestuario y arquitectura”, explica el Humboldt.

Por medio de un novedoso desarrollo tecnológico, la Biovisualización, los acuamarinenses recorren la memoria contenida en códigos genéticos de ciertas especies para visualizar al planeta en otros tiempos históricos, observando el mundo a través de los ojos de ciertos animales y seres vivientes de épocas pasadas que, en diferentes contextos, han superado adversidades. Han sido resilientes.

 

La solución, aunque rechazada por la sociedad acuamarinense, estará en manos de Kelidra, Aurora y Kelonia, cuando guiadas por su padre, Ceiba, utilicen la Bioteletransportación. Viajando al pasado, justo al río Bita (Vichada) y a la Comuna 13 en Medellín (Antioquia), e incidiendo en las personas por medio de experiencias significativas, intentarán que algunos ciudadanos generen cambios sustanciales que modifiquen el curso de la historia humana.

Las crónicas de la resiliencia: el origen será la primera de varias entregas impresas y digitales (con distribución y descarga gratuita en la web del Instituto Humboldt a partir del 1 de noviembre de 2018) “de una serie pensada para demostrar que en la resiliencia, y sus múltiples manifestaciones, se encuentra la respuesta a cómo pueden las cosas cambiar y persistir al mismo tiempo”.

 

FUENTE:  https://www.eltiempo.com/vida/medio-ambiente/la-primera-novela-grafica-sobre-biodiversidad-del-instituto-humboldt-279586 

Manifiesto de más de 100 juristas por un pacto mundial por el Medio Ambiente

El 10 de mayo de 2018, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó por una gran mayoría una resolución que abre el camino para la negociación de un Pacto Mundial por el Medio Ambiente. Este tratado internacional tiene la intención de consolidar en un solo texto los principales principios jurídicos que guían la acción ambiental. Durante más de treinta años, la comunidad jurídica internacional ha pedido a los Estados que adopten un texto de este tipo, desde el Informe Brundtland de 1987 hasta el Proyecto del Pacto de la UICN de 1995. El actual proyecto del año 2017 ha sido elaborado por un grupo de expertos, formado por un centenar de abogados de 40 países del sur y del norte, que representan todas las tradiciones jurídicas.

 

 

En 2015, la adopción de los Objetivos de Desarrollo Sostenible y el Acuerdo de París sobre el Cambio Climático crearon una nueva dinámica mundial para la protección del medio ambiente. Estos textos marcaron importantes avances. Pero el daño ambiental no solo continúa sino que está alcanzando niveles de destrucción sin precedentes hasta la fecha. Los años 2017 y 2018 estuvieron marcados por temperaturas récord. La biodiversidad continúa deteriorándose a un ritmo acelerado. Por todo ello, resulta imprescindible dar un nuevo paso. Es necesario contar con un texto general que vaya más allá de la cuestión climática, estableciendo los principios rectores de la gobernanza ambiental a nivel mundial.

Con el Pacto Mundial por el Medio Ambiente, la comunidad internacional tendría por primera vez un tratado de carácter general que abarcaría todos los ámbitos del medio ambiente. Se constituiría así como piedra angular del derecho internacional del medio ambiente, como “texto paraguas”, que crearía un vínculo entre los diversos tratados sectoriales existentes (sobre clima, biodiversidad, residuos, contaminación, etc.). El Pacto no tiene la intención de sustituir estos tratados. Por el contrario, busca complementarlos y facilitar su implementación. Podría subsanar sus lagunas o incluso aplicarlos en conjunto, en caso de no existir incompatibilidad, para darles mayor eficiencia y eficacia.

 

 

En cuanto a su contenido, este nuevo tratado reflejaría los principios compartidos por la mayoría de las Constituciones en el mundo y que están ya contemplados en varios de los principales textos internacionales no vinculantes, tales como la Carta Mundial de la Naturaleza de 1982, y la Declaración de Río de 1992. Esto beneficiaría a todos los actores en la gobernanza ambiental al reunir, de forma sistemática y como acuerdo de mínimos, las disposiciones internacionales, constitucionales y legislativas existentes en muchos países. En cada Estado, el legislador encontraría referencias para la adopción de leyes de protección ambiental más eficaces. Los Tribunales Supremos nacionales podrían obtener del él una fuente de inspiración común que les ayudaría a consolidar las bases de un derecho global ambiental a través del diálogo entre jueces. Los ciudadanos y las ONGs verían sus derechos ambientales fortalecidos. Las empresas se beneficiarían de esta armonización global de las reglas del juego, generando así una mayor seguridad jurídica y unas condiciones de competencia más justas para todas ellas.

Al tiempo que se celebran setenta años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, y cincuenta años de la adopción de los dos Pactos Internacionales adoptados por las Naciones Unidas en 1966, uno relativo a los derechos civiles y políticos y el otro a los derechos económicos, sociales y culturales, ha llegado el momento de dar un nuevo paso en la historia del derecho internacional. Por eso hacemos un llamamiento a la acción para la adopción de un tercer Pacto, que consagre una nueva generación de principios fundamentales: los derechos y deberes relativos a la protección del medio ambiente.

 

 

FUENTE:  https://elpais.com/sociedad/2018/10/10/actualidad/1539169992_195447.html 

Laurent Fabius: "El cambio climático es aquí y ahora, estamos en alerta roja

La urgencia por la acción ante el cambio climático dijo presente ayer en la primera jornada del J20, el evento que reúne a las cortes y representantes judiciales de los países que componen el G20. El llamado de atención llegó de la mano de Laurent Fabius, que preside el Consejo Constitucional de Francia y fue presidente de la COP21 en 2015 cuando se firmó el Acuerdo de París.

"Es muy importante que las constituciones, las cortes y las leyes tengan en cuenta el tema ambiental. Los tribunales son cada vez más relevantes para los países y especialmente para los miembros del G20. Esta es una gran iniciativa que hace la Argentina por primera vez y que espero que se repita en los próximos años con los distintos anfitriones", destacó el representante francés en una rueda de prensa de la que participó Infobae. En ese contexto mencionó el fallo que condenó al estado holandés a reducir el 25% de sus emisiones contaminantes luego de una presentación de una ONG de ese país.

"El cambio climático es aquí y ahora. Estamos en una situación de alerta roja. Lo plantea el reporte del IPCC (Panel Intergubernamental de Cambio Climático, por sus siglas en inglés) que se conoció ayer. Sin embargo, también muestra las herramientas que existen para poder frenar el aumento de la temperatura en 1.5ºC. Una de esas herramientas es la ley", agregó Fabius.

El destacado político francés fue alcalde, diputado, presidente de la Asamblea Nacional y primer secretario del Partido Socialista (PS) y cree además que hay avances en varios sectores para afrontar la lucha climática: "Aunque nuestra situación es muy preocupante, hay muchas empresas que se comprometieron a reducir sus emisiones en la segunda edición de la One Planet Summit, cada vez más ONG y también avances tecnológicos que permiten a los científicos asegurar que existen posibilidades de un cambio. Pero un daño sin precedentes, como sostiene el reporte, también necesita soluciones sin precedentes".

Respecto del cambio climático como tema de discusión en el seno del G20 reconoció que si bien es importante "no es sencillo". Las posiciones de los Estados Unidos y de Arabia Saudita especialmente dificultan que los otros países lo incluyan en la agenda de los países más poderosos del mundo y que, en conjunto, generan el 75% de las emisiones contaminantes.

En ese contexto también se refirió a Brasil, que el último fin de semana eligió en primera vuelta a Jair Bolsonaro, quien podría sacar a ese país del Acuerdo de París. "No sé quién resultará electo, pero sí sé que Brasil ha sido un histórico protagonista de la lucha climática empezando con Río 1992; al mismo tiempo representa una reserva de bosques y biodiversidad para todo el planeta", indicó.

Fabius, que por la mañana se reunió con el presidente Mauricio Macri y varios funcionarios argentinos indicó que las relaciones entre Francia y Argentina son "excelentes". "Compartimos muchos valores con la Argentina", dijo.

Macri, quien inauguró la conferencia del J20 afirmó: "La cooperación y el diálogo entre los sistemas judiciales es fundamental para afrontar los desafíos globales".

"Hay razones suficientes para ser optimistas. Viene prevaleciendo el compromiso colectivo en cada ministerial, en cada grupo de afinidad y en cada reunión de trabajo. Todos ustedes son protagonistas y tienen un rol clave para desempeñar", afirmó el mandatario durante la apertura en el Alvear Icon Hotel. "La transparencia y el Estado de derecho son pilares que ponen a la gente en el centro de la agenda", agregó.

Frente a los magistrados, Macri se refirió al rol clave del intercambio y la coordinación en materia judicial para la agenda de derechos civiles del G20, e indicó: "Adoptamos una perspectiva de género transversal, con el objetivo de reducir las desigualdades, empoderar a las mujeres de todo el mundo y condenar la violencia en todas sus formas".

Para Fabius la clase política tiene un rol importante en la acción climática, pero no es el único actor: "La prensa, las empresas pero sobre todo la sociedad civil, que tiene el poder del voto es la que tiene que incluir el tema en la agenda. Debemos comunicar mejor para que se comprenda que no es un problema del futuro. Es aquí y ahora, afecta a la salud. Y si no hacemos nada los impactos del cambio climático que creíamos, iban a ocurrir a fin de siglo, se verán en 20 años".

 

FUENTE:  https://www.infobae.com/sociedad/2018/10/10/laurent-fabius-el-cambio-climatico-es-aqui-y-ahora-estamos-en-alerta-roja/ 

El Congreso rechaza con duras críticas la ley de cambio climático del PP

l pleno del Congreso ha rechazado hoy la proposición de Ley de Cambio Climático y Transición Energética del PP con duras críticas de todos los grupos parlamentarios, que han reprochado la "inacción" del Gobierno del PP en esta materia y que quince días después de salir del Gobierno registrara esta iniciativa.

Todos los grupos han celebrado el cambio de actitud del PP, y que tras muchos años de “negacionismo” del cambio climático y de “mofarse” de este fenómeno global haya comprendido la gravedad del problema y las dramáticas consecuencias del mismo, pero han coincidido en que ésta es una ley “de mínimos” ineficaz para combatir el calentamiento global.

El debate de la proposición de ley del PP ha llegado al pleno del Congreso sólo un día después de conocerse el último informe del Grupo Intergubernamental de Expertos en Cambio Climático de la ONU (IPCC), que advierte de que limitar la subida de temperaturas a 1,5 grados centígrados va a requerir cambios “sin precedentes” a nivel global y social, y que al ritmo actual de emisiones ese aumento de la temperatura se alcanzará entre 2030 y 2050.

La iniciativa del PP ha sido defendida por la diputada Valentina Martínez Ferro, quien se ha referido al consenso científico que existe respecto a las consecuencias del cambio climático y a la especial vulnerabilidad de España frente a este fenómeno.

Martínez Ferro ha asegurado que el PP fue “muy activo” en esta materia, pero ha lamentado que las sucesivas elecciones generales y después la moción de censura bloquearan en gran medida la actividad legislativa del anterior Gobierno.

A su juicio, la ley del PP prepara a España para cumplir el Acuerdo de París, y ha explicado que el texto incide en la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, en el incremento de las energías renovables y en el ahorro y la eficiencia energética, y ha expresado su disposición a negociar con todos los grupos para tratar de mejorar la ley durante su tramitación.

Oposición de todos los grupos
Pero el texto ha sido rechazado por todos los grupos y por lo tanto no continuará su tramitación parlamentaria.

Para el socialista Marc Lamuá se trata de una ley “tramposa, mediocre y extemporánea”, y ha criticado el “cinismo político” del PP por traer este texto sólo tres semanas después de salir del Gobierno tras muchos años de “inacción” y “enfrentamientos” entre carteras ministeriales.

Lamuá ha señalado que la “vaguedad” de la iniciativa no sirve para combatir de forma eficaz el cambio climático y cumplir el Acuerdo de París, y ha asegurado que la actual ministra para la Transición Ecológica, Teresa Rivera, está “esprintando” para conseguirlo “y ha hecho más en meses que el PP en años con mayorías absolutas”.

El diputado de Unidos-Podemos Antonio Gómez ha opinado que la proposición de ley debería “avergonzar” al PP por ser un texto que no cumple -ha dicho- los mínimos que debería reunir una ley de estas características.

En el mismo sentido, José Luis Martínez (Ciudadanos) ha señalado que en materia de cambio climático “no podemos dejar pasar el tiempo, pero tampoco perder el tiempo con leyes como esta”, un texto que a su juicio debería “sonrojar” a sus proponentes.

Para Francesc Eritja (ERC) el texto del PP llega “tarde y mal” y ha denunciado la “falta de sensibilidad ambiental” de los Gobiernos del PP, y Joseba Agirretxea (PNV) ha asegurado que ésta no es la ley que necesita España para afrontar el desafío del cambio climático.

Carles Campuzano (PdCat) ha recordado que el Gobierno del PP recurrió al Constitucional la Ley de Cambio Climático aprobada en el Parlamento de Cataluña y ha criticado que registrara ésta apenas dos semanas después de salir del Gobierno y Oskar Matute (EH Bildu) ha celebrado el cambio de actitud del PP, que ha pasado “del negacionismo a considerar que éste es el mayor desafío medioambiental y socioeconómico al que se enfrenta la humanidad”.

Todos los portavoces que han intervenido en contra de la iniciativa del PP han subrayado la necesidad de que España cuente con una Ley de Cambio Climático y Transición Energética y han urgido al Gobierno de Pedro Sánchez a llevar un proyecto de ley a la cámara.

 

 

FUENTE:  https://www.efeverde.com/noticias/ley-cambio-climatico/ 

Sanidad pondrá en marcha un plan sobre salud y medio ambiente

 

La ministra de Sanidad, María Luisa Carcedo, ha anunciado este miércoles en el Pleno del Congreso de los Diputados que su departamento elaborará un plan específico sobre salud y medio ambiente. Carcedo lo ha avanzado en respuesta a una pregunta parlamentaria del Grupo Unidos Podemos.

Carcedo cree que hay suficientes evidecnias y motivos para sacar adelante este plan, y entre ellos ha citado que el medio ambiente “es uno de los cuatro grandes determinantes de la salud“, y que influye en el 23 por ciento de la mortalidad, según estudios nacionales e internacionales (Instituto de Salud Carlos III, OMS…).

También ha citado como razón la relevancia que tiene el medio ambiente en el abordaje de la salud pública, una de las cuestiones en las que la ministra quiere hacer especial hincapié en lo que queda de legislatura, tal y como ya apuntó en una entrevista con DM tras tomar posesión del cargo hace ahora un mes. De hecho, su intención es “desarrollar la Ley de Salud Pública“, entre cuyos preceptos está el desarrollo de un plan similar al anunciado hoy.

 

FUENTE: https://www.diariomedico.com/politica/sanidad-pondra-en-marcha-un-plan-sobre-salud-y-medio-ambiente.html 

Queda un poco más de una década para evitar cambio drástico del clima

Un aumento de 10 centímetros en el nivel del mar, un océano Ártico sin hielo en el verano y la pérdida total de los arrecifes de coral se pueden evitar si se logra limitar el aumento de la temperatura del planeta a un 1,5 °C en lugar de 2 °C para el año 2100.

El Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC) —el principal órgano de expertos encargado de evaluar los conocimientos científicos sobre este tema— afirma que ese medio grado centígrado, aparentemente tan insignificante, en realidad tiene beneficios claros para las personas y los ecosistemas naturales.


Se necesitan transiciones “rápidas, de gran alcance y sin precedentes” en el uso de la tierra, la energía, la industria, los edificios, el transporte y las ciudades. Mejor dicho, si se quiere cumplir con la meta de 1,5 —acordada en el Acuerdo de París— las emisiones globales de dióxido de carbono (CO 2) de origen humano deben disminuir un 45 por ciento de aquí a 2030; y a 2050 esas emisiones deben desaparecer. Esa es una de las principales conclusiones del documento: ‘Nos quedan 12 años para lograrlo’. 

 

“Cada pizca adicional de calentamiento es importante, especialmente porque llegar a 1,5 °C o más aumenta el riesgo asociado con cambios irreversibles”, afirmó Hans-Otto Pörtner, copresidente del IPCC durante el lanzamiento del informe.

El documento establece, por ejemplo, que con un calentamiento de 2 °C, el 18 por ciento de los insectos de todo el mundo, el 16 por ciento de las plantas y el 8 por ciento de los vertebrados podrían perder más de la mitad de sus rangos geográficos. Con 1,5 ° C de calentamiento, esto se reduce en dos tercios para los insectos, y en la mitad para las plantas y vertebrados.

Los próximos años son probablemente los más importantes de nuestra historia
FACEBOOK
TWITTER
También advierte que debajo de 1,5 °C, casi el 14 por ciento de la población mundial estará expuesta a fuertes olas de calor al menos una vez en cinco años; mientras que con 2 °C sería el 37 por ciento de la población. Así mismo, aumentarían las lluvias torrenciales y la probabilidad de sequías, algo que afectará la producción de alimentos, sobre todo en zonas sensibles como el Mediterráneo y Latinoamérica.

“Este informe brinda a los responsables políticos y profesionales la información que necesitan para tomar decisiones que aborden el cambio climático a la vez que consideran el contexto local y las necesidades de las personas. Los próximos años son probablemente los más importantes de nuestra historia”, afirmó la también copresidenta Debra Roberts, quien fue enfática en decir que no todo está perdido; al contrario, “hay esperanza y se puede lograr”, pero se necesitan “acelerar las acciones de manera urgente”.


¿Por qué este informe? Hace tres años, en París, cerca de un centenar de países se comprometieron, de manera ambiciosa y unánime, a mantener la temperatura del planeta por debajo de los 2 °C al finalizar el siglo, con respecto a los niveles preindustriales. Sabiendo que no era suficiente, dijeron que continuarían “con los esfuerzos para limitar ese aumento a 1,5”, teniendo en cuenta la vulnerabilidad a la que estaban expuestas algunos Estados, como las islas del Pacífico.

En aquella COP21 se sabía muy bien cuáles eran los efectos ambientales y sociales de un aumento de 2 °C, pero no los de 1,5. Así que la Organización de las Naciones Unidas le dejó esa tarea a los científicos: ¿Qué diferencia hacen 0,5 °C?

Ahora se sabe que cumplir con el Acuerdo de París requiere transformar la economía mundial en unos pocos años, y aunque los autores aseguran que sí es posible, también admiten que puede ser políticamente improbable.

Esas acciones —como que las energías renovables deberán proporcionar entre el 70 y 85 por ciento de la electricidad del mundo para 2050—no son baratas, y por eso mismo requieren de cooperación internacional y voluntad política. De acuerdo con el IPCC, el mundo debe invertir 2,4 billones de pesos en energía limpia cada año hasta el 2035.

El importante documento, pensado para los tomadores de decisión, se lanza a tan solo dos meses de que los países se reúnan en Katowice (Polonia), para la siguiente Cumbre del Clima (COP24). Allí tendrán que aterrizar la evidencia científica a sus políticas nacionales.

“Insto a todos los países a que atiendan al consejo de los mejores científicos del mundo: aumenten la ambición, refuercen rápidamente sus planes de acción climática y aceleren con urgencia la implementación del Acuerdo de París”, pidió António Guterres, secretario general de la ONU. “Hay que hacer lo que exige la ciencia antes de que sea demasiado tarde”.

'Hay que ponerle precio al carbono'
Deborah Lawrence hace parte de los 90 investigadores (de 40 países) que participaron en la revisión del informe del IPCC, arrojando más de 42.000 comentarios científicos. Para la Ph. D., experta en cambio climático y bosques tropicales, la reforestación, las energías renovables (eólica y solar) y el precio del carbón son pasos fundamentales para avanzar por una senda más sostenible, y evitar llegar a los 2 °C. Sobre esto habló con EL TIEMPO.

¿Estamos preparados para tener en el 2050 un mundo con 9.000 millones de personas y con la necesidad de alimentarlas sin generar impactos agresivos en los ecosistemas?

Algunos estudios encuentran que la productividad agrícola futura en el mundo está en riesgo. El cambio climático y la deforestación pondrán en riesgo la agricultura. La deforestación a gran escala da como resultado condiciones más cálidas y secas que afectan la productividad local. Si la deforestación es lo suficientemente extensa, puede alterar los patrones de lluvia a miles de kilómetros de distancia, que afectan potencialmente la agricultura en partes del mundo lejanas.

¿Tiene esperanza frente a la posibilidad de cumplir con los objetivos planteados en el Acuerdo de París, luego de este informe?

Todavía tenemos la oportunidad de hacer lo necesario para mantener el calentamiento por debajo de 2 °C. Las terribles predicciones de no cumplir con el objetivo no se basan en nuestra comprensión científica del sistema climático, se basan en creencias sobre la humanidad; sobre una suposición de que no podemos y no cambiaremos, pero yo creo que sí podemos y lo haremos.

Deborah Lawrence

 

¿Qué tan difícil es combatir el cambio climático sin la participación activa del presidente Trump y su rechazo a la ciencia?

Si bien Estados Unidos es un importante emisor de gases de efecto invernadero (el segundo del mundo, después de China), el presidente Trump no es responsable de todas las emisiones globales. Las emisiones provienen de personas, empresas, ciudades que sí se han comprometido con un mejor clima futuro. Sería más fácil con el presidente Trump, claro, pero el mundo puede hacerlo sin él.

¿Cuál es el principal obstáculo para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI ), especialmente CO2?

Necesitamos acelerar el ritmo del desarrollo de la energía eólica y solar. Ya son más baratas que muchos sistemas con uso intensivo de carbono, pero se verían aún más asequibles si el verdadero costo del CO2 se incorporara en el precio de los combustibles fósiles. Necesitamos la señal del precio. La gente usa el precio todos los días para tomar decisiones, y es difícil pedirles de repente que piensen en las formas en que el cambio climático costará dinero en el futuro.

Es demasiado abstracto negociar el mañana por el hoy. Pero si ponemos un precio al carbono no tenemos que convencer a nadie de nada nuevo, solo les pedimos que tomen las decisiones que toman normalmente, con información más clara sobre las consecuencias.

¿Si no actuamos rápido, cuáles son los escenarios que nos esperan?

En el mejor de los casos, tendremos un mundo con perturbaciones económicas periódicas a gran escala, grandes huracanes, sequías y olas de calor, y seguiremos perdiendo especies a un ritmo moderado. En el peor de los casos, tendremos un clima tan intolerable que será difícil cultivar alimentos y la gente, en algunos lugares, no podrá trabajar afuera durante largos periodos del año, y así empezarán a emigrar, un fenómeno que ya está conduciendo al conflicto.

Necesitamos eliminar el carbono de la atmósfera, pero no tenemos que esperar para desarrollar la tecnología que nos permita hacerlo. Contamos con la tecnología probada de la naturaleza en los bosques.

 

FUENTE: https://www.eltiempo.com/vida/medio-ambiente/queda-poco-mas-de-una-decada-para-controlar-el-cambio-climatico-278842 

Subscribe to this RSS feed

23°C

Bogotá - Colombia

Partly Cloudy

Humidity: 44%

Wind: 19.31 km/h

  • 24 Mar 2016 25°C 13°C
  • 25 Mar 2016 27°C 13°C
Radio Online Asoeco - Bioambiente Stereo